eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 25 Jul 2012 23:12:07 +0200
    From: ja <b...@b...org>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120714 Thunderbird/14.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
    References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <500ffbda$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <5010010f$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
    <50100c2a$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@l...usun-to.pl>
    <50103b57$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <50103b57$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <50106127$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.52.188
    X-Trace: 1343250727 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1302 83.28.52.188:44499
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707223
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.07.2012 20:30, m pisze:
    > [...]
    >>
    >> NO powiadomiony o nieważnej umowie z powodu podrobienia podpisu, nadal
    >> uparcie wystawiający faktury - wyłudza pieniądze.
    >
    > Niekoniecznie.
    >
    > Nie wiadomo, czy do tego który wystawia faktury dotarła informacja od
    > "ja". Jeżeli dotarła - to ten musiałby uznać ją za wiarygodną, nie
    > zapomnieć o tym, nie zgubić itd... żeby było przestępstwo.
    >
    > Jeżeli jednak on tej wiadomości nie dostał, ewentualnie dostał ale
    > zgubił, zapomniał, ewentualnie nie zgubił ale zignorował bo uznał że
    > jest to niewiarygodna informacja - nie ma (na mój laicki i nieprawniczy
    > nos) tutaj nic do roboty dla prokuratora. W sensie - zostaje dla
    > prokuratora tylko temat podrobionego podpisu.
    >
    > p. m.
    No dobrze, ale policjant, który zgłosił się po oryginał rzekomej umowy i
    wniosku WLR przecież nie wpadł tam na kawę i o pogodzie pogadać.
    Domyślam się, że musiał mieć jakieś umocowanie z prokuratury z
    uzasadnieniem. To nie wystarczy? Mam to jeszcze wiceprezesowi na
    Facebooku zamieścić? (Poinformowałem NO korespondencją rejestrowaną, w
    sumie może i trzeba było do potwierdzenia odbioru doinwestować).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1