-
Data: 2003-02-14 21:27:17
Temat: Re: Sex strony - oszustwa
Od: "marcin" <m...@b...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b2iis6$rmv$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik <t...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
> news:b2ihd8$ggo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Darek <d...@p...onet.pl> wrote:
> >
> > > To niby tpsa jako operator ma odpowiadać za to że ktoś cię naciągnął?
> >
> > Abonenta nie interesuje kto go oszukal.
>
> To strata abonenta
>
> >Czy TPSA, czy anonimowy zlodziej
> > piszacy "dialer" czy firma ktora ten numer wynajmuje. Wszyscy umywaja
rece
> > ale PIENIAZKAMI chetnie sie dziela.
>
> Z tego co Ty piszesz to wnioskuje że popierasz ideę że "łby muszą
polecieć"
> i to nieważne czyje, byle poleciały. I jacy wszyscy? Jeżeli przy
instalacji
> dailera
> nie ma info o łączeniu z numerem 0-700 to pewnie można ciągać za to autora
> oprogramowania, a jeżeli taka informacja przy instalacji się pojawia no to
> można mieć do siebie pretensje. To tak jabyś chciał pozwać do sądu za
> morderstwo producenta
> broni dlatego że zabiłeś kogoś tą bronią bo ty nie wiedziałeś że tym można
> zabić.
No tu to sie juz zagalopowałeś kolego. Jeśli posiadasz broń legalnie to
musiałeś wczesniej zdać egzamin nie tylko ze znajomości działania broni alke
z jej budowy, zasad bezpiecznego użytkjowania oraz regulacji prawnych
zwiazanych z uzyciem broni. Jeśli zaś posiadasz ją nielegalnie to nie masz
żadnych praw do pozywania producenta. Wiec za przeproszenie nie p.... .
Przykład całkowicie chybiony.
.
> Z tpsa często się współpraca różnie układa (nadmieniam że nie jestem
> pracownikiem tpsa)
> ale trzeba tu zachować obiektywizm i nie można zwalać winy na tpsa która
> chcę tylko pieniądze
> za wykonaną usługę.
> Przecież możesz sobie przyblokować numery 0-700.
>
> >
> > > tpsa dostarcza Ci łącze a to Ty dzwonisz. A jeżeli przy instalacji
> dialera
> > > są zawarte informacje w licencji że następuje przekierowanie, których
> jestem
> > > pewien że większość użytkowników nie czyta, to czyż autor nie jest
> czysty?
> >
> > Nie jest problemem napisac program ktory o nic sie nie bedzie pytal.
>
> Oczywiście że nie jest problemem, wirusy są tu idealnym przykładem :)
>
>
> > WIESZ, ze poinformowal?
>
>
> Nie wiem. Napisałem wyżej że jeżeli taki dialer informuje cię przy
> instalacji to co wtedy.
> ^^^^
>
> > I jestes pewien, ze taki przypadek zawsze zachodzi?
>
> Tu już generalizujesz. Nic takiego nie napisałem.
> Ale pomimo wszystko zastanawiam się czy jeżeli program nie informuje Cię
że
> przekierowuje połączenie na 0-700 czy odpowiada za to autor czy ty jako
> użytkownik.
> Czy napisanie w licencji zdania że nie odpowiadam za poniesione szkody
> z tytułu użytkowania tego i tego oprogramowania, czy to nie wystarczy na
> zwolnienie
> autora z odpowiedzialności?
> Ale to już moje przemyślenia :)
>
> Pozdrawiam
>
> Darek
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.03 01:16 Xena
- 16.02.03 02:53 Elita.pl
- 16.02.03 10:34 l:e:h
- 17.02.03 06:34 Darek
- 17.02.03 07:05 Albercik
- 17.02.03 12:08 Albercik
- 17.02.03 12:38 Elita.pl
- 17.02.03 13:15 Albercik
- 17.02.03 19:18 Kaja
- 17.02.03 20:23 Elita.pl
- 17.02.03 21:02 scream
- 17.02.03 22:23 xxx xxx
- 17.02.03 22:41 Elita.pl
- 17.02.03 22:44 Cyngiel
- 17.02.03 22:55 Elita.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków