RadoslawF wrote:
>
> Od obowiązku "wiedzenia" zwalniają mnie trzy możliwości:
> "nie mogłem zapobiec" więc skąd mam wiedzieć kto,
> zeznając na jakikolwiek temat mam obowiązek powiedzieć
> prawdę ale tej nie muszą pamiętać, mogłem zostawić samochód
> grupie osób, żaden przepis nie zmusza mnie do oddania kluczyków
> tylko jednej osobie.

Musisz rozroznic nie moglem zapobiec od niechcialo mi sie zapobiec.
Ustawa jasno sie wyraza. Masz wiedziec i umiec wskazac komu powierzyles
samochod.
Nie rozumiem z czym chcesz dyskutowac.
Powierzajac samochod rob to w taki sposb abys potrafil wskazac komu go
dales.
oczywiscie, ze nie musisz, ale w razie czego narazasz sie na mandat.

>
>> Jesli nie jestes w stanie kontrolowac kto bierze kluczyki z szuflady,
>> nie trzymaj kluczykow w szufladzie.
>> PORD jest jasne w tym temacie.
>> Tak masz sobie zorganizowac dostep do samochodu abys jak wlasciciel
>> wiedzial kto go wzial.
>> Jak to zrobisz. Twoja sprawa. Ustawa ani nie nakazuje ci prowadzenia
>> jakiejkowleik pisemnej dokumentacji, ale w zaden sposb cie od tego nie
>> zwalnia.
>
> Przesadzasz.
> Gdyby tak było to każdy zostawiający samochód z powodu wyjazdu
> deponował by go na strzeżonym policyjnym parkingu aby uniknąć
> odpowiedzialności za takie przypadki.
>
A po co?
Albo zabierasz kluczyki ze soba i nikt wowczas z samochodu nie korzysta,
albo zostawiasz je w domu przy czy zadbaj, zeby bylo jasne kto jest
osoba odpowiedzialna za te kluczyki.



>>> A ja ci przypomnę że sąd może mnie ukarać grzywną ale może też
>>> uznać że nie popełniłem wykroczenia nie zostawiając oficjalnego
>>> pełnomocnika w sprawie używania samochodu idąc do szpitala.
>>>
>> moze, ale tego nie wiesz, wiec nie przyjmujac mandat sam musisz
>> rozwazyc co jest dla ciebie lepsze.
>
> Rozważyłem nie przyjąłem a teraz ty udowadniasz mi że lepiej
> było dla mnie zapłacić ten mandat. :-)

nic nie sugeruje.
Sugeruja, ze czasami oplaca sie wziac mandat i zapomniec o sprawie, a
czasami warto poczekac na inteligencje sedziego.