eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad Pracy › Re: Sad Pracy
  • Data: 2009-02-27 13:28:33
    Temat: Re: Sad Pracy
    Od: "Marcin" <markus1975wytnij to@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:go8me8$pbg$1@inews.gazeta.pl...
    > live_evil pisze:
    >
    >>>
    >>>>
    >>>> Kosztów procesowych nie ma w sądzie pracy.
    >>>
    >>> Są. jak sie przegra sprawę.
    >>>
    >>
    >> Nie ma.
    >> Przeciwnik ( w tym wypadku domniemany pracodawca) może jedynie dochodzić
    >> od powoda zwrotu poniesionych kosztów (pism procesowych, pełnomocnictwa
    >> itd.).
    >>
    >
    > I to są właśnie koszty procesowe. Nie ma kosztów sądowych.
    >
    > Np 1800 zł na pełnomocnika drugiej strony to nie taki pryszcz.
    >

    I z dużą dozą prawdopodobieństwa zapłaci - podpisując umowę musiał wiedzieć
    co podpisuje. Znam kilka przypadków gdzie pracownicy firm sprzątających z
    podobnymi wnioskami zwracali się do sądu - efekt był praktycznie w każdym
    przypadku taki sam - koszty procesowe płacić. Udowodnienie, że umowa
    zlecenie miała charakter umowy o pracę jest trudno. Pracownica firmy miała
    sprzątać szpital wg grafika.... sprzątała - przegrała sprawę - było w
    wyznaczonym czasie i miejcu - ale nie było zwierzchnictwa pracodawcy - a
    kierownik robił grafiki i wpadał od czasu do czasu skontrolować
    zlecenie....nie było więc zwierzchnictwa pracodawcy udowodnionego. A cóż
    świadkowie powiedzieli - potwierdzili, że pracowała, ale z tego nic nie
    wynika sprzątanie na umowę o dzieło, zlecenie, o pracę - ma przynieść ten
    sam efekt- ma być czysto. Sąd dowalił koszty procesowe....

    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1