eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad Pracy › Re: Sad Pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
    emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
    ail
    From: "Marcin" <markus1975wytnij to@o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad Pracy
    Date: Fri, 27 Feb 2009 14:28:33 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <go8pu2$os7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <go68mn$ndh$1@inews.gazeta.pl> <go8i2q$64u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1...@h...googlegroups.com>
    <go8leo$iju$1@inews.gazeta.pl> <go8m1t$l2a$1@inews.gazeta.pl>
    <go8me8$pbg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bhf86.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1235741442 25479 83.28.95.86 (27 Feb 2009
    13:30:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2009 13:30:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578087
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:go8me8$pbg$1@inews.gazeta.pl...
    > live_evil pisze:
    >
    >>>
    >>>>
    >>>> Kosztów procesowych nie ma w sądzie pracy.
    >>>
    >>> Są. jak sie przegra sprawę.
    >>>
    >>
    >> Nie ma.
    >> Przeciwnik ( w tym wypadku domniemany pracodawca) może jedynie dochodzić
    >> od powoda zwrotu poniesionych kosztów (pism procesowych, pełnomocnictwa
    >> itd.).
    >>
    >
    > I to są właśnie koszty procesowe. Nie ma kosztów sądowych.
    >
    > Np 1800 zł na pełnomocnika drugiej strony to nie taki pryszcz.
    >

    I z dużą dozą prawdopodobieństwa zapłaci - podpisując umowę musiał wiedzieć
    co podpisuje. Znam kilka przypadków gdzie pracownicy firm sprzątających z
    podobnymi wnioskami zwracali się do sądu - efekt był praktycznie w każdym
    przypadku taki sam - koszty procesowe płacić. Udowodnienie, że umowa
    zlecenie miała charakter umowy o pracę jest trudno. Pracownica firmy miała
    sprzątać szpital wg grafika.... sprzątała - przegrała sprawę - było w
    wyznaczonym czasie i miejcu - ale nie było zwierzchnictwa pracodawcy - a
    kierownik robił grafiki i wpadał od czasu do czasu skontrolować
    zlecenie....nie było więc zwierzchnictwa pracodawcy udowodnionego. A cóż
    świadkowie powiedzieli - potwierdzili, że pracowała, ale z tego nic nie
    wynika sprzątanie na umowę o dzieło, zlecenie, o pracę - ma przynieść ten
    sam efekt- ma być czysto. Sąd dowalił koszty procesowe....

    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1