-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja za 21 dni?
Date: Thu, 10 Jun 2004 11:26:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <ca99c5$g5i$1@news.onet.pl>
References: <ca65qd$m56$1@serwus.bnet.pl> <ca67ap$gp1$1@news.onet.pl>
<1bck75v5fo2os$.1dw7536e3enmn$.dlg@40tude.net>
<ca7923$3d6$1@news.onet.pl> <17i7fswqqf54g$.s496ljutwkly$.dlg@40tude.net>
<ca81dk$aik$1@news.onet.pl> <9ksvzvcvu3q6.1w8ipytkfx5ay$.dlg@40tude.net>
<ca900q$9gg$1@news.onet.pl> <1vukh2duydoh.q16fnpr3xhwk$.dlg@40tude.net>
<ca95pk$edf$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086859461 16562 81.210.16.254 (10 Jun 2004 09:24:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jun 2004 09:24:21 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220133
[ ukryj nagłówki ]Sebol wrote:
> nie było wprost - z kontekstu wnioskuje ze konsument nie powołał sie na tą
> ustawę. Choć może sie mylę :D
To moje wnioski z konstekstu są zupełnie inne. Wątpliwe jest żeby
konsument miał gwarancję na buty. :)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.04 10:09 Sebol
- 10.06.04 10:49 Tristan Alder
- 10.06.04 11:04 kam
- 10.06.04 11:07 kam
- 10.06.04 11:39 Tristan Alder
- 10.06.04 12:07 kam
- 10.06.04 16:56 Tristan Alder
- 10.06.04 22:16 Gotfryd Smolik news
- 11.06.04 16:14 Tristan Alder
- 11.06.04 21:10 kam
- 11.06.04 21:25 Gotfryd Smolik news
- 12.06.04 08:05 Gotfryd Smolik news
- 12.06.04 15:56 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S