-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja z tytulu niezgodnosci towaru z umowa.
Date: Sat, 31 Mar 2012 20:22:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <jl7i0u$sji$1@inews.gazeta.pl>
References: <jl4slk$lns$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1333218142 29298 85.198.212.230 (31 Mar 2012 18:22:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Mar 2012 18:22:22 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <jl4slk$lns$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701019
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.03.2012 20:05, MIX-NET pisze:
> Witam.
> Na poczatku wrzesnia 2011 zakupilem pralke AMICA. Jako ze pralka sie zepsula
> a gwarant ma gdzies cala sprawe (olewanie klienta, powrot z naprawy z ta
> sama usterka itd. dlugo by pisac)
masz coś z tego na piśmie?
> postanowilem zareklamowac pralke
> korzystajac z prawa niezgodnosci towaru z umowa.
>
> Zadanie kupujacego - zwrot gotowki.
> Czyli wszystko ok w mysl ustawy.
tak jakby, ale w tej ustawie niema słowa o tym że MUSZĄ Ci gotówkę
wypłacić. w razie jakiejkolwiek sprawy sądowej, fajnie by było jakbyś
dał szanse na naprawę
> Takie pismo zostalo zlozone w sklepie i opieczetowane. Teraz sklep ma 14 dni
> na informacje o sposobie zalatwienia reklamacji.
Tak
> W poniedzialek przychodzi serwisant.
skoro przyszedł, to jakoś musiał termin wizyty uzgodnić z Tobą! Jeśli
sklep ma Twoją zgodę na piśmie, (właściwie jak wpusiciłeś serwistanta to
ma) to znaczy że zgadzasz się na naprawę!!!!!
> 1. Stwierdza pralka nie jest sprawna. Proponuje naprawe. Ja sie nie zgadzam.
no masz! JAk wpuszczasz serwisanta, faceta któremu ktoś będize musiał
zapłacić za roboczogodziny, to od niego chcesz kase?
> Chce zwrot gotowki? Moge odmowic naprawy w sytuacji, gdy serwisant
> potwierdza usterke, czy jednak sklep ma prawo ja naprawiac (i ile razy?)
Jak sam po lekturze ustawy stwierdziłeś - Sprzęt ma działać. tak więc
nie bardzo masz podstawę aby żądać kasy. Źle. podstawę masz, ale nie
koniecznie kasę dostaniesz.
> 2. Jezeli sklep ma prawo w mysl przepisow do proby naprawy to nasuwaja mi
> sie inne pytania. Serwisan na miejscu naprawia pralke. Wychodzi. Okazuje
> sie, ze dalej nie dziala. Co dalej? Znowu sklep? Znowu naprawa? Czy moze mam
> juz prawo do zwrotu pieniedzy?
po kolejnej awarii, możesz stracić cierpliwość i właśnie wtedy, chętniej
Ci kasę oddadzą/sąd przychyli się do Twojego żądania.
> 3. Serwisant przyjedza i chce mi naprawiac pralke, ale na miejscu stwierdza
> ze nie da rady. Ma prawo zabrac? Jezeli ma prawo zabrac to co dalej? Zalozmy
> uwinal sie z robota w 3 dni, przychodzi i stwierdza ze dziala. Ja
> stwierdzam, ze nie dziala? Co dalej? Rzeczoznawca?
tak.
>
> serwis musi odnotowac, ze to jest wada nie do usuniecia. A serwisant
> powieddzial, ze takiego wpisu nie zrobi i ze oni ja NAPRAWIAJA i beda
> naprawiac AZ SIE GWARANCJA NIE SKONCZY.
tylko że znowu jakieś sciemy typu "paragonu nie dostałem w
supermarkecie". Zgłaszasz awarie elementu "e32". serwisant to
potwierdza/nie potwierdza, naprawia i ... co? bez wpisów? czy wpisuje
regulacja elementu "c12"? Żeby serwisant miał za serwis zapłaconą kasę,
musi się z tego dość szczegółowo rozliczyć, i często podać namiary na
klienta celem sprawdzenia. Zadzwoń więc do fabryki, do działu reklamacji
i powiedz jak sprawa się ma, albo nakłam że facet napiął pasek, a wpisał
wymiana silnika.
Bądź człowiekiem. Pozwól im raz a porządnie tą pralkę naprawić, a jak
jest ciągle zepsuta, to załatwiaj najpierw opinnie w fabryce, a potem
dopiero zwróć ją do sklepu.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.12 21:35 MIX-NET
- 01.04.12 00:18 Czeslawek
- 01.04.12 14:52 MIX-NET
- 01.04.12 17:16 Czeslawek
- 01.04.12 20:00 witek
- 01.04.12 23:40 MIX-NET
- 02.04.12 12:28 MIX-NET
- 02.04.12 13:28 Gotfryd Smolik news
- 02.04.12 18:21 Czeslawek
- 02.04.12 19:30 witek
- 02.04.12 22:30 MIX-NET
- 02.04.12 22:35 MIX-NET
- 02.04.12 22:20 Gotfryd Smolik news
- 02.04.12 22:51 MIX-NET
- 02.04.12 22:53 MIX-NET
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE