-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja z tytulu niezgodnosci towaru z umowa.
Date: Sat, 31 Mar 2012 20:22:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <jl7i0u$sji$1@inews.gazeta.pl>
References: <jl4slk$lns$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1333218142 29298 85.198.212.230 (31 Mar 2012 18:22:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Mar 2012 18:22:22 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <jl4slk$lns$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701019
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.03.2012 20:05, MIX-NET pisze:
> Witam.
> Na poczatku wrzesnia 2011 zakupilem pralke AMICA. Jako ze pralka sie zepsula
> a gwarant ma gdzies cala sprawe (olewanie klienta, powrot z naprawy z ta
> sama usterka itd. dlugo by pisac)
masz coś z tego na piśmie?
> postanowilem zareklamowac pralke
> korzystajac z prawa niezgodnosci towaru z umowa.
>
> Zadanie kupujacego - zwrot gotowki.
> Czyli wszystko ok w mysl ustawy.
tak jakby, ale w tej ustawie niema słowa o tym że MUSZĄ Ci gotówkę
wypłacić. w razie jakiejkolwiek sprawy sądowej, fajnie by było jakbyś
dał szanse na naprawę
> Takie pismo zostalo zlozone w sklepie i opieczetowane. Teraz sklep ma 14 dni
> na informacje o sposobie zalatwienia reklamacji.
Tak
> W poniedzialek przychodzi serwisant.
skoro przyszedł, to jakoś musiał termin wizyty uzgodnić z Tobą! Jeśli
sklep ma Twoją zgodę na piśmie, (właściwie jak wpusiciłeś serwistanta to
ma) to znaczy że zgadzasz się na naprawę!!!!!
> 1. Stwierdza pralka nie jest sprawna. Proponuje naprawe. Ja sie nie zgadzam.
no masz! JAk wpuszczasz serwisanta, faceta któremu ktoś będize musiał
zapłacić za roboczogodziny, to od niego chcesz kase?
> Chce zwrot gotowki? Moge odmowic naprawy w sytuacji, gdy serwisant
> potwierdza usterke, czy jednak sklep ma prawo ja naprawiac (i ile razy?)
Jak sam po lekturze ustawy stwierdziłeś - Sprzęt ma działać. tak więc
nie bardzo masz podstawę aby żądać kasy. Źle. podstawę masz, ale nie
koniecznie kasę dostaniesz.
> 2. Jezeli sklep ma prawo w mysl przepisow do proby naprawy to nasuwaja mi
> sie inne pytania. Serwisan na miejscu naprawia pralke. Wychodzi. Okazuje
> sie, ze dalej nie dziala. Co dalej? Znowu sklep? Znowu naprawa? Czy moze mam
> juz prawo do zwrotu pieniedzy?
po kolejnej awarii, możesz stracić cierpliwość i właśnie wtedy, chętniej
Ci kasę oddadzą/sąd przychyli się do Twojego żądania.
> 3. Serwisant przyjedza i chce mi naprawiac pralke, ale na miejscu stwierdza
> ze nie da rady. Ma prawo zabrac? Jezeli ma prawo zabrac to co dalej? Zalozmy
> uwinal sie z robota w 3 dni, przychodzi i stwierdza ze dziala. Ja
> stwierdzam, ze nie dziala? Co dalej? Rzeczoznawca?
tak.
>
> serwis musi odnotowac, ze to jest wada nie do usuniecia. A serwisant
> powieddzial, ze takiego wpisu nie zrobi i ze oni ja NAPRAWIAJA i beda
> naprawiac AZ SIE GWARANCJA NIE SKONCZY.
tylko że znowu jakieś sciemy typu "paragonu nie dostałem w
supermarkecie". Zgłaszasz awarie elementu "e32". serwisant to
potwierdza/nie potwierdza, naprawia i ... co? bez wpisów? czy wpisuje
regulacja elementu "c12"? Żeby serwisant miał za serwis zapłaconą kasę,
musi się z tego dość szczegółowo rozliczyć, i często podać namiary na
klienta celem sprawdzenia. Zadzwoń więc do fabryki, do działu reklamacji
i powiedz jak sprawa się ma, albo nakłam że facet napiął pasek, a wpisał
wymiana silnika.
Bądź człowiekiem. Pozwól im raz a porządnie tą pralkę naprawić, a jak
jest ciągle zepsuta, to załatwiaj najpierw opinnie w fabryce, a potem
dopiero zwróć ją do sklepu.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.12 21:35 MIX-NET
- 01.04.12 00:18 Czeslawek
- 01.04.12 14:52 MIX-NET
- 01.04.12 17:16 Czeslawek
- 01.04.12 20:00 witek
- 01.04.12 23:40 MIX-NET
- 02.04.12 12:28 MIX-NET
- 02.04.12 13:28 Gotfryd Smolik news
- 02.04.12 18:21 Czeslawek
- 02.04.12 19:30 witek
- 02.04.12 22:30 MIX-NET
- 02.04.12 22:35 MIX-NET
- 02.04.12 22:20 Gotfryd Smolik news
- 02.04.12 22:51 MIX-NET
- 02.04.12 22:53 MIX-NET
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S