-
Data: 2002-09-12 10:11:39
Temat: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
Od: t...@w...pdi.net szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Wiewióra" <l...@p...onet.pl> wrote:
> Dlatego do czasu otrzymania ich wyliczeń
> "winien-ma" zatrzymałam sprzęt jako zastaw moich należności.
Mialem z C+ boje, do tej pory nie przyslali mi papierka do zwrotu dekodera.
Kupilem komus dekoder w prezencie a ten ktos nie placil abonamentu. O
problemie dowiedzialem sie dopiero z listu firmy sepa Zaplacilem wszystko
(kwota ktora bylem winien okazalo sie DWUKROTNIE mniejsza od tego co firma
sep wypisal) ale poprosilem C+ o takie wlasnie wyliczenie. Pierwszy
telefon i pierwszy konsultant - nie ma sprawy, wysylamy. Drugi, trzeci i
czwarty tak samo tylko wyliczenie nie przychodzilo. Piaty powiedzial: C+
nigdy takich wyliczen nie wysylal i wysylal nie bedzie. Poki co czekam na
wyliczenie a dowody wplat zaleglych sum pielegnuje niczym relikwie bo na ich
uczciwosc przestalem liczyc po trzecim telefonie do BOK'u :-)))
> Pozdrawia,
> Ela
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.02 14:16 j...@p...onet.pl
- 17.09.02 06:47 lidmar
- 17.09.02 09:03 SOTB
- 17.09.02 09:17 Grzegorz L.
- 17.09.02 09:35 Paweł Hajdys
- 13.09.02 12:20 SOTB
- 13.09.02 12:34 SOTB
- 13.09.02 12:46 Grzegorz L.
- 13.09.02 12:53 Paweł Hajdys
- 13.09.02 12:56 Grzegorz L.
- 13.09.02 13:21 Grzegorz L.
- 13.09.02 13:51 Paweł Hajdys
- 13.09.02 14:50 kam
- 16.09.02 07:22 Grzegorz L.
- 16.09.02 07:58 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki