-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maluch" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: REWIZJA -w nawiązaniu do poprzedniego posta
Date: Sat, 2 Dec 2006 12:22:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <ekrnsd$qpb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ekk65d$5h4$1@news.onet.pl> <ekkrth$9ij$2@atlantis.news.tpi.pl>
<ylCbh.55912$a_2.11067@trnddc01> <ekn643$5ub$2@nemesis.news.tpi.pl>
<n2Fbh.55991$a_2.1376@trnddc01> <eknpi1$hip$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@n...lechistan.com>
<ekq7ak$mp1$1@atlantis.news.tpi.pl> <v...@z...router>
<ekqhal$p8b$1@atlantis.news.tpi.pl> <2...@z...router>
<ekr82v$vh$1@nemesis.news.tpi.pl> <ekricd$h9g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acfz98.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165058765 27435 83.9.227.98 (2 Dec 2006 11:26:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Dec 2006 11:26:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430551
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ekricd$h9g$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie masz racji. Urzędowi Skarbowemu ma obowiązek te dokumenty okazać.
> policji nie ma obowiązku dostarczać dowodów w postępowaniu, które w
> konsekwencji może być prowadzone przeciwko niemu.
O tym to ja wiem, dlatego napisałem, że jak ma wszystko w porządku.
Podobnie jak będzie wiedział, że w papierach finasowych jest lipa to za
wszelką cenę będzie kluczyć i nic nie pomoże obowiązek pokazania kwitów.
Dam przykład. Jakieś 7 lat temu przychodzi do mnie do domu policjant, chyba
dzielnicowy. Pyta, czy nie byłem w dniu x, w miejscowości y i że chce
obejrzeć mój samochód. Zacząłem się domyślać, że coś się wydarzyło. I teraz
co, miałem krzyczeć, że jakim prawem, gdzie konstytucja, nękanie, gdzie
nakaz, wiedząc, że w danej wsi nie byłem, nie wiem nawet gdzie taka leży i
samochód mam cały. Pofatygowałem się na dwór, wskazałem samochód i zapytałem
z jakiego powodu taki zaszczyt mnie kopnął. Policjant obejrzał i powiedział
o wypadku we wsi x, sprawca zbiegł, a poruszał się samoch. takiej marki i
koloru i sprawdzamy. Podziękował i walnął do dacha i poszedł. Takie
postępowanie było i w interesie moim, i wymiaru sprawiedliwości, i co
najważniejsze osób poszkodowanych w tym wypadku.
> Tylko, czy to dowód na nieistnienie strat, czy na powszechne przekonanie o
> bezcelowości takiego wystąpienia. Bo w tym konkretnym wypadku mozemy mieć
> do czynienia ze zjawiskiem sporej tzw. "czarnej liczby" przypadków, gdzie
> po prostu nieprawidłowości nie są ujawniane. Przy czym nie chodzi mi o
> straty spowodowane koniecznymi do wykonania czynnościami, ale o
> spowodowane przez niecelowe z punktu widzenia czynności procesowych. Czyli
> zabezpieczenie całego sprzętu
Chodzi o te straty. Niecelowe.
> komputerowego tam, gdzie z punktu widzenia postępowania karnego spokojnie
> wystarcza zabezpieczenie samych danych.
Tak. Zabezpieczenie samych danych zmniejsza prawdopodobieństwo strat niż
rekwirowanie całego sprzętu.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.06 13:11 bank
- 02.12.06 13:24 Maluch
- 02.12.06 13:27 bank
- 02.12.06 13:44 Maluch
- 02.12.06 14:09 bank
- 02.12.06 15:36 Andrzej Lawa
- 02.12.06 21:39 poreba
- 02.12.06 23:34 Robert Tomasik
- 02.12.06 23:54 brudas
- 03.12.06 00:27 Robert Tomasik
- 03.12.06 00:57 brudas
- 03.12.06 01:28 Robert Tomasik
- 03.12.06 01:53 brudas
- 03.12.06 02:08 Marcin Debowski
- 03.12.06 02:35 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego