-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: REGON - jak sprawdzic
Date: Wed, 14 Jan 2009 21:05:52 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <gklgj3$gqu$1@news.onet.pl>
References: <gk7fhm$305$1@mx1.internetia.pl> <op.unhokbkql60ql1@unk>
<gk7g7n$dng$1@node2.news.atman.pl> <gk7hp2$jf6$1@news3.onet>
<gk7i0t$k2o$1@news3.onet> <gk9pso$d3p$1@news3.onet>
<gk9vuf$s6n$1@news3.onet> <gka0dc$tsn$1@news3.onet>
<gka1lq$1ln$1@news3.onet> <Pine.WNT.4.64.0901101400030.2000@quad>
<gkabva$33l$2@news.wp.pl> <Pine.WNT.4.64.0901130935370.464@quad>
<gkiuat$kq6$2@news.wp.pl> <gkj26d$1o4$1@news.onet.pl>
<gkl90h$312$6@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1231963555 17246 89.76.212.166 (14 Jan 2009 20:05:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 20:05:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gkl90h$312$6@news.wp.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571671
[ ukryj nagłówki ]gargamel pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał:
>> DG ma taki sam adres, jak adres zamieszkania prowadzącego ją
>> przedsiębiorcy. Nie ma czegoś takiego jak DG bez adresu. Pod jakimś
>> adresem musi być zarejestrowana w urzędzie, gdzieś podatnik musiał się
>> zdeklarować gdzie mieszka (NIP1) i wtedy ten adres jest jawny. Nawet
>> jak masz kilka miejsc prowadzenia DG, to adres zamieszkania nadal jest
>> jawny.
>
> uwierz mi że DG może nie posiadać adresu, dlatego w takiej sytuacji w
> druiczkach podaje się adres zamieszkania osoby zakłądającej DG, ale
> nadal ten adres nie jest adresem DG:O)
W przypadku DG mamy adres przedsiębiorcy, który jest zawsze zgłoszonym
adresem zamieszkania. Dodatkowo (oprócz tego) możemy mieć miejsca
wykonywania DG.
>> Od kiedy numer telefonu to dana osobowa?
>
> Art. 6.1) 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie
> informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania
> osoby fizycznej.
> 2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można
> określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się
> na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
> określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne,
> kulturowe lub społeczne.
> 3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości
> osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań.
>
> wiec numer telefonu, oraz to ze jest gruba i ma zeza są danymi osobowymi!!!
Zbyt mało danych, aby jednoznacznie określić osobę.
>
>
>> Regulacje prawne dotyczące spamu nie różnią się w zależności od DG,
>> czy osób prywatnych. Spam jest tak samo karalny (np. spam mailowy). A
>> jako że spamem nie jest wysyłanie ofert pocztą tradycyjną, to do DG
>> wysyłać można, a do prywatnych nie, jako że tych drugich chroni
>
> hm... to dlaczego tych ofert chandlowych pocztą tradycyjną nie można
> wysyłąć do osób prywatnbych a można do DG? (ojej, ale absurdy w tym
> prawie, co mnie oczywiscie wcale nie dziwi)
Przecież już pisałem dlaczego tak jest - ustawa o ochronie danych
osobowych nie chroni danych przedsiębiorców. A że Ty zakładasz fałszywą
przesłankę, że miejsce zamieszkania przedsiębiorcy jest tajne, to nic
dziwnego, że z fałszu wynikają Ci różne dziwne rzeczy. Jak wiadomo, z
fałszu może wynikać wszystko.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 21:21 gargamel
- 14.01.09 21:47 cef
- 14.01.09 22:49 Gotfryd Smolik news
- 15.01.09 15:05 gargamel
- 15.01.09 21:44 Gotfryd Smolik news
- 16.01.09 18:01 gargamel
- 17.01.09 12:15 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 19:26 gargamel
- 21.01.09 12:33 Gotfryd Smolik news
- 21.01.09 21:38 gargamel
- 21.01.09 22:35 Gotfryd Smolik news
- 22.01.09 14:53 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego