-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o intercyzę
Date: Thu, 18 Jan 2007 11:37:59 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 48
Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
References: <eoniu1$i9o$1@news.onet.pl> <eonj7e$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eonjm5$l22$1@news.onet.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
<eonl5d$qlp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1169120279 23380 217.197.164.135 (18 Jan 2007 11:37:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 11:37:59 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440572
[ ukryj nagłówki ]Dnia 18.01.2007 mamba <k...@p...onet.pl> napisał/a:
> Prawda, ale tylko dopóki jesteśmy po prostu parą ludzi mieszkających razem i
> pracujących na własne potrzeby. Gdy pojawią się dzieci, a pojawią się na
> pewno (planowaliśmy za 2-3 lata) i ja zostanę z nimi w domu, całe moje
> oszczędności i ewentualne wówczas zarobki będą szły na dom i dzieci -
A czemu tylko Twoje? Powinny iść i jego. Zakładasz z góry jakiś negatywny
scenariusz.
> sytuacja się zmieni. Facet będzie robił kasę, a właściwie pomnażał majątek
> tatusia, a ja będe mu gotowac i sprzątać oraz nańczyć nasze dzieci.
No, jeśli taka jest jego (i Twoja?) wizja małżeństwa, no to pewnie tak
będzie. Ja mogę tylko Ci współczuć świadomego pakowania się w taki
wiernopoddańczy układ, ale pamiętaj - robisz to na własne życzenie :)
W zasadzie to zdanie sobie z tego sprawy powinno zdyskwalifikować
kandydata w Twoich oczach...
> Potem on
> znajdzie sobie młodszą kobietę, zrobi sobie nowe dziecko (zdarza się,
> prawda?) wywali mnie ze swojego domu, a ja z dwójką małych dzieci wrócę do
> panieńskiego pokoiku w mieszkaniu mamy. Bo jaki będzie wówczas mój majątek?
> Mam zbierać rachunki za pieluchy i jedzenie? Wiadomo, że to z pieniędzy
> jego bogatej rodziny kupimy dom, auto, sprzęty itd. Dodam, że w tym momencie
> oboje pracujemy, ja zarabiam 1500 na rękę (jestem pół roku po studiach), on
> zarabia 0 PLN, bo "nie ma reki do pieniędzy". I tak żyjemy.
No ale tak to jest. Jak chcesz mieć pieniądze, to zarób. :) Druga możliwość
- znajdź kochającego męża, który bez targów będzie się dzielił z Tobą kasą
w sposób rozsądny i potem nie będzie chciał tego wyrwać Ci z gardła.
Trzecia - znajdź sobie takiego, który odda Ci cały swój majątek, a Ty sobie
potem odejdziesz do hydraulika. :) Każdy kij ma dwa końce. Jeśli podejrzewasz
o to męża, to dlaczego uważasz, że on nie może podejrzewać o to Ciebie? Zauważ
ten paradoks. Od początku mnie zdziwiło to podejście, że jak Kalemu nie dać
pieniążków i znaleźć nowa dziewczyna to źle, a jak Kali wziąć pieniążki,
dziecko i pójść do nowego fagasa, to dobrze.
No, a na dzieci ex-mąż będzie płacił alimenty. To alimenty są narzędziem do
zapewnienia dzieciom po rozwodzie warunków do rozwoju. Alimenty, a nie
zmuszanie do podzielenia się kasą z ex-żoną.
P.S. No i dlaczego zakładasz, że dzieci wrócą z Tobą do pokoju u rodziców?
Może sąd jednak wybierze, że tata z wielkim domem da im lepsze warunki niż
mama, która nic nie posiada? Czy to matka musi mieć zawsze prawo do opieki
nad dziećmi?
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 11:51 mamba
- 18.01.07 12:01 krys
- 18.01.07 12:13 Olgierd
- 18.01.07 12:32 666
- 18.01.07 13:59 ===Tomy===
- 18.01.07 14:22 mamba
- 18.01.07 15:00 ===Tomy===
- 18.01.07 15:03 mamba
- 18.01.07 16:31 absens_carens
- 18.01.07 17:00 Tomasz
- 18.01.07 18:24 Samotnik
- 18.01.07 23:18 Papkin
- 19.01.07 02:15 witek
- 19.01.07 02:21 witek
- 19.01.07 02:23 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA