eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywrocono pozew p-ko McDonald's !Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news
    feed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.
    com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc
    63da20!not-for-mail
    From: kina <v...@r...ca>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
    References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <VS8Kd.21$ec1.5@trndny08>
    <ctb5tf$een$1@news.onet.pl> <Pr9Kd.7$_X.3@trndny06>
    <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
    <ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
    <ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
    <ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
    <ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
    <ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
    <ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
    <ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <i8DLd.1337$ya6.432@trndny01>
    <cto203$per$1@news.onet.pl> <C7gMd.3614$s16.2033@trndny02>
    <cts5v6$ks7$1@news.onet.pl> <CirMd.5278$ya6.3282@trndny01>
    <cttjea$pgb$1@inews.gazeta.pl> <I7YMd.10529$g16.3988@trndny08>
    <o...@k...it-net.pl> <pweNd.7242$ya6.5632@trndny01>
    <cu4stt$5v2$2@inews.gazeta.pl> <HypNd.25947$8a6.18551@trndny09>
    <cu5ams$sui$1@inews.gazeta.pl> <HFrNd.27983$g16.12484@trndny08>
    <cu5qrg$3s7$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <cu5qrg$3s7$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 90
    Message-ID: <7RANd.28987$8a6.7429@trndny09>
    Date: Mon, 07 Feb 2005 03:00:19 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.11.118
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny09 1107745219 138.89.11.118 (Sun, 06 Feb 2005 22:00:19 EST)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 06 Feb 2005 22:00:19 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:394550 pl.soc.prawo:276188
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. wrote:
    >>>kogog konkretnie zabili???
    >>
    >>Philip Morris zabija swoich najwytrwalszych klientow rakiem pluc. Cos
    >>150 dziennie w samej Polsce. Ciekawe gdyby Ford wprowadzil na polski
    >>rynek auta zabijajace choc polowe tego. Jak myslisz, czy prokurator
    >>zainteresowalby sie autami?
    >
    >
    > a czyli mowisz o paierosach, czyli znow temat zmieniamy.


    Temat jest ciagle ten sam: produkt niebezpieczny, czyli taki ktory
    powoduje szkody kiedy jest uzywany zgodnie z przeznaczeniem. Wzglednie
    naduzywany za zgoda producenta.



    > Powiedz mi czemu wymienilas tego jednego czlowieka skoro papierosy
    > produkuje wiele firm,
    > ponadto czemu producent papierosow ma odp[owiadac za skutki palenia

    Bo manipuluje skladnikami uzalezniajac swoich klientow. Nie ma wtedy
    wolnego wyboru i na ofiare zwalic sie winy nie da.

    > skoro raz ze mowi sie o takich skutkach na okragla, dwa kupuje osoby
    > pelnoletnie
    > swiadome temu czym grozi palenie,


    ale zaczynaja jako dzieci uzalezniane przez producenta. Zadne dziecko
    nie godzi sie na raka pluc, tak jak zadne dziecko nie godzi sie na cukrzyce.


    trzy na paczkach jest informacja ze
    > grozi rakiem (nie wiem czy w stanach ale u nas przynajmniej)


    Ostrzega rzad a nie producent. To producent musi adekwatnie ostrzec zeby
    byc zwolnionym z odpowiedzialnosci cywilnej.



    >>>az mi sie chce przeslac ten post do polskich md bo dzialasz na szkode
    >>>firmy,
    >>>wygadujesz niczym poparte bzdury, a w polsce to nie oni beda musieli
    >>>wykazac ze nie sa jeleniem
    >>>a Ty.
    >>
    >>
    >>ROTFL
    >>
    >>Myslisz ze magister Klapa nie monitoruje sieci? Martwia mnie tylko
    >>koszta tlumaczen, zeby kierownictwo w Illinois moglo zrozumiec Twoje
    >>wynurzenia.
    >
    >
    > jebi emnie to, napisalem ze mam zamiar przeslac ten post a nei ze ktos go
    > zobaczy

    Tylko nie wstrzymuj oddechu prosze.



    >>Nie musi to byc chleb. Jezeli producent szalikow by dodawal chemie w ten
    >>sposob ze kienci byliby uzaleznieni i umierali przedwczesnie na zawal
    >>serca, to tez by odpowiadal. Co MD dodaje naprawde moze wyjsc dopiero na
    >>procesie.
    >>
    >
    >
    >
    > Co ma szalik do chleba ?


    Mowimy o wadliwym produkcie.
    Nie ma znaczenia czy jest to MD czy Philip MOrris, czy pan Wacek.


    > Napisalem o otylosci, chemia otylosci nie powoduje a jezeli powoduje
    > prosze wykazac jaki dokladnie skladnik wywoluje
    > ja, i nie pisz mi kurwa ze to badania wykaza tylko powiedz ogolnie jaka
    > chemia moze otylosc spowodowac.


    Wiele srodkow. Samodzielnie, oraz w kombinacji. Narazie czekamy z
    niecierpliwoscia na informacje od MD.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1