Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przywrocono pozew p-ko McDonald's ! › Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newshub.sdsu.edu
!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!
cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny05.POSTED!dc63da
20!not-for-mail
From: spaam <e...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
<Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
<ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <GQBLd.1570$g16.1338@trndny08>
<ctnphl$i0k$1@inews.gazeta.pl> <_YfMd.10956$8a6.3716@trndny09>
<ctsqfk$fa2$1@inews.gazeta.pl> <f2rMd.5269$ya6.1467@trndny01>
<cttfck$5g9$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <cttfck$5g9$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 62
Message-ID: <JyrMd.3219$sR5.591@trndny05>
Date: Thu, 03 Feb 2005 15:37:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.179.156
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny05 1107445033 141.153.179.156 (Thu, 03 Feb 2005 10:37:13 EST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 03 Feb 2005 10:37:13 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:393940 pl.soc.prawo:275340
[ ukryj nagłówki ]
Przemek R. wrote:

>>Polega to na tym ze Kowalski w Pcimiu jest wlascicielem MD, ale jest
>>zobowiazany stosowac sie do NAKAZOW MD, wlacznie z kolorem reklamy dla
>>dzieci. Skad bierzesz idee ze MD nie jest odopwiedzialny za o co
>>dostarcza Kowalskiemu tylko dlatego ze w lancuchu producent-konsument
>>jest jedno dodatkowe ogniwo?
>
>
> bo kowalski wie co sprzedaje i godzi sie na to,

Pojdz do MD i porpos o liste dodatkow chemicznych. I nawet jezeli
Kowalski sie godzi, to umowa Kowalskiego z MD nie moze narazic
Wasilewskiego na szkode. I to bez jego wiedzy.

>>
>>
>>
>>>Twirezxisz ze kazdy przedsiebiorca zakladajac restauracje jest w
>
> stanie
>
>>>przekupic odpwiednie instytucje? jestes smieszna dziecinko.
>>>
>>>P.
>>
>>
>>Przeplacac moze MD. Hurtowo. Po wniesieniu omawianego procesu na Bronxie
>>jakosc dziwnie w legislaturze Illinois (siedziba MD) wniesiono projekt
>>ustawy dajacy immunitet fast foodom za szkody otylosci. Przypadek?
>
>
> nie przypadek logiczne myslenie, pozywanie ich za otylosc to absurd.

Mysle nie czyje? W jaki sposob urzednik proponuje ustawe, a nie sam MD?
Bez lapowki? Jezeli tak, to proces pomoze wyjasnic.

>>Porownujac metody dzialania MD i Philip Morris, mozna spodziewac sie ze
>>nie tylko placa lapowki urzednikom, ale i "dziennikarzom" z takiego
>>GWna. Kiedy ostatnio GWno opublikowalo liste dodatkow chemicznych MD?
>>
>
>
>
> wszystkim, we wszystkich krajach? w cuda wierzysz?
>
> P.

W cuda nie. W cudowne dzialanie 2 miliardow dolarow rocznie na "reklame"
tak. Z procesu w odleglym USA powinnismy dowiedziec sie czy w tej kwocie
byly lapowki dla "dziennikarzy" takiego GWna w Polsce. Philip Morris
placil im, co wyszlo przy okazji innego procesu.