eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywrocono pozew p-ko McDonald's ! › Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
  • Data: 2005-02-03 02:26:02
    Temat: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
    Od: pura <i...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Przemek R. wrote:
    >>>to tylko i wylacznie jesgo wina.
    >>
    >>Wylacznie? Zanim taki zezre, to McDonald wyprodukuje. I na tym odcinku
    >>firma jest ODPOWIEDZIALNA ZA SWOJE WLASNE I NIEPRZYMUSZONE DZIALANIA
    >>biznesowe.
    >
    >
    >
    > wszystko co zresz zostaje przez kogos wyprodukowane.

    A dalej dowiezione do sklepu czy knajmpy. I tutaj juz wchodzi
    odpowiedzialnosc cywilna MD. Odpowiedzialnosc wchodzi w rachube nawet
    gdyby rozdawali swoje smieci za darmo.


    > Czy gdybys chlala dzien w dzien wino marki Wino, to
    > pozwala bys po 20 latach firme MIX S.A za to zes
    > sobie sp. wyglad i w ogole zycie? Czy oni sa odpowiedzialni za to
    > czy Ty?


    Producent ma obowiazek wobec konsumenta zapewnienia bezpieczenstwa
    produktu. Zadnej laski nie robi. Dotyczy tez wina marki Wino. Dopiero
    pozniej rozpatruje sie wine konsumenta. MD chce wine w calosc zwalic na
    klientow przeskakujac swoj odcinek odpowiedzialnosc cywilnej. Producent
    ma obowiazek przewidzenia uzycia i NADUZYCIA swojego produktu, zwlaszcza
    przez dzieci. Dotyczy to konsumentow wina marki Wino i Big Makow.


    >
    > Nie pasuje Ci mcdonald, zryj co innego, nikt Cie nie zmusza,


    MD nikt nie kaze wprowadzac na rynek niebezpiecznego produktu.
    To na nich spoczywa pierwszy obowiazk w relacji producent-konsument.
    Jaka bzdure palnales przetestuj pytaniem czy MD bylby zwolniony z
    odpowiedzialnosc cywilnej gdyby podkladal arszenik do frytek i co drugi
    konsument padal trupem na miejscu. Jak myslisz, jaka bylaby reakcja
    lawnikow na argument adwokata MD "a nie trzeba bylo zrec"?


    >
    > Po za tym gdyby te jedzenie rzeczywisci ebylo tak szkodliwe
    > to mcdoanld nie mial by pozwolenia na sprzedaz.


    A skad wiesz ze nie pomagaja sobie lapowkami dla urzednikow za
    przymykanie oczu? W ubieglym roku dostawca McDonald's, firma IFF,
    przegrala pare wyrokow w USA wytoczonych przez pracownikow. Pracownicy
    zatrudnieni przy produkcji srodkow chemicznych uzywanych jako smaki i
    zapachy ciezko pochorowali sie. Jezeli dobrze rozumiem, to przy samej
    tylko produkcji srodkow chemicznych dla MD rozchorowac sie mozna, ale
    stale konsumujac je to juz nie. A przynajmniej nic nie bylo slychac
    zeby MD ostrzegal klientow ze maja problem.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1