eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa › Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: grzech <g...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
    Date: Wed, 28 Jan 2015 11:56:36 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <maaghs$g75$1@mx1.internetia.pl>
    References: <7...@g...com>
    <m9m0g3$2bh$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1501201929030.2064@quad>
    <m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
    <m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
    <m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
    <m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
    <m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl> <ma2rem$tbu$1@node1.news.atman.pl>
    <ma308d$afk$1@mx1.internetia.pl> <ma2v9p$ihp$2@node2.news.atman.pl>
    <ma330r$ja6$1@mx1.internetia.pl> <ma3330$mr0$1@node2.news.atman.pl>
    <ma4pb5$ulf$1@node1.news.atman.pl> <ma4pi9$ums$1@node1.news.atman.pl>
    <ma4rn8$1et$2@node1.news.atman.pl>
    <54c5fc66$0$27696$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma5cmn$kc8$1@node1.news.atman.pl> <ma5dug$2g3$1@node2.news.atman.pl>
    <ma5pqa$395$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1501262114160.5548@quad> <ma9893$b05$1@mx1.internetia.pl>
    <ma9eep$2oe$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-244-170.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1422443900 16613 159.205.244.170 (28 Jan 2015 11:18:20
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2015 11:18:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ma9eep$2oe$1@node1.news.atman.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744737
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-01-28 o 02:36, RadoslawF pisze:
    > W dniu 2015-01-28 o 00:29, grzech pisze:
    >
    >>>>> Niewolnictwo jest niezłe (dla państwa, nie niewolników) tylko na
    >>>>> poziomie pracy niewykwalifikowanej,
    >>> [...]
    >>>> Z tym niewolnictwem to spora przesada.
    >>>> Nikt nie zmuszał Kowalskiego aby koniecznie pracował w konkretnym
    >>>> zakładzie.
    >>>
    >>> No to się mylisz.
    >>> Jakby to ująć - "w pierwszej części komunizmu", czyli dawno temu,
    >>> gdzieś do wczesnego Gomułki, jak najbardziej istniały nakazy
    >>> pracy. Taki papier, że od <data> pracujesz tam a tam.
    >>> Znam osobę która się na taki nakaz załapała (i nie, nie była
    >>> bezrobotna).
    >>> Tu ktoś wpisał podstawę prawną:
    >>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nakaz_pracy
    >>
    >> Gdybyś jeszcze dodał, że nakaz dotyczył absolwentów wybranych szkół oraz
    >> studiów i był ograniczony do kilku lat (około 3 o ile pamiętam), to
    >> byłaby to pełna prawda. Było toć w rodzaju odpracowywania darmowej nauki.
    >>
    > Miały też dotyczyć niebieskich ptaków ale tych nakazów nie
    > egzekwowano. Jak się nie stawił (lub zwiał przed terminem)
    > to nikt go nie ścigał.
    >
    >
    > Pozdrawiam

    Ustawa o której wyżej piszą dotyczyła fachowców a ty piszesz o ustawie o
    osobach uchylających się od pracy z lat 80-tych. Ustawa ta była w
    praktyce niewykonalna, ale jest taką swego rodzaju ciekawostką.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1