-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: grzech <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Date: Wed, 28 Jan 2015 11:56:36 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 33
Message-ID: <maaghs$g75$1@mx1.internetia.pl>
References: <7...@g...com>
<m9m0g3$2bh$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501201929030.2064@quad>
<m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
<m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
<m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
<m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
<m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl> <ma2rem$tbu$1@node1.news.atman.pl>
<ma308d$afk$1@mx1.internetia.pl> <ma2v9p$ihp$2@node2.news.atman.pl>
<ma330r$ja6$1@mx1.internetia.pl> <ma3330$mr0$1@node2.news.atman.pl>
<ma4pb5$ulf$1@node1.news.atman.pl> <ma4pi9$ums$1@node1.news.atman.pl>
<ma4rn8$1et$2@node1.news.atman.pl>
<54c5fc66$0$27696$65785112@news.neostrada.pl>
<ma5cmn$kc8$1@node1.news.atman.pl> <ma5dug$2g3$1@node2.news.atman.pl>
<ma5pqa$395$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501262114160.5548@quad> <ma9893$b05$1@mx1.internetia.pl>
<ma9eep$2oe$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 159-205-244-170.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1422443900 16613 159.205.244.170 (28 Jan 2015 11:18:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2015 11:18:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ma9eep$2oe$1@node1.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744737
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-01-28 o 02:36, RadoslawF pisze:
> W dniu 2015-01-28 o 00:29, grzech pisze:
>
>>>>> Niewolnictwo jest niezłe (dla państwa, nie niewolników) tylko na
>>>>> poziomie pracy niewykwalifikowanej,
>>> [...]
>>>> Z tym niewolnictwem to spora przesada.
>>>> Nikt nie zmuszał Kowalskiego aby koniecznie pracował w konkretnym
>>>> zakładzie.
>>>
>>> No to się mylisz.
>>> Jakby to ująć - "w pierwszej części komunizmu", czyli dawno temu,
>>> gdzieś do wczesnego Gomułki, jak najbardziej istniały nakazy
>>> pracy. Taki papier, że od <data> pracujesz tam a tam.
>>> Znam osobę która się na taki nakaz załapała (i nie, nie była
>>> bezrobotna).
>>> Tu ktoś wpisał podstawę prawną:
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nakaz_pracy
>>
>> Gdybyś jeszcze dodał, że nakaz dotyczył absolwentów wybranych szkół oraz
>> studiów i był ograniczony do kilku lat (około 3 o ile pamiętam), to
>> byłaby to pełna prawda. Było toć w rodzaju odpracowywania darmowej nauki.
>>
> Miały też dotyczyć niebieskich ptaków ale tych nakazów nie
> egzekwowano. Jak się nie stawił (lub zwiał przed terminem)
> to nikt go nie ścigał.
>
>
> Pozdrawiam
Ustawa o której wyżej piszą dotyczyła fachowców a ty piszesz o ustawie o
osobach uchylających się od pracy z lat 80-tych. Ustawa ta była w
praktyce niewykonalna, ale jest taką swego rodzaju ciekawostką.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.15 12:01 Robert Tomasik
- 28.01.15 15:28 RadoslawF
- 28.01.15 15:32 RadoslawF
- 28.01.15 15:38 RadoslawF
- 28.01.15 16:09 m
- 28.01.15 17:06 grzech
- 28.01.15 19:47 Shrek
- 28.01.15 22:52 re
- 28.01.15 23:12 RadoslawF
- 29.01.15 09:24 Danusia
- 29.01.15 11:36 Danusia
- 29.01.15 12:33 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 12:42 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 15:02 RadoslawF
- 29.01.15 15:10 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3