-
Data: 2015-01-29 12:33:50
Temat: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 28 Jan 2015, RadoslawF wrote:
> W dniu 2015-01-27 o 23:00, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Uprzedzam: on dotyczył RÓWNIEŻ osób pracujących.
>
> Nie dotyczył:
> "Osoby już pracujące mogły mieć ograniczenia możliwości zmiany pracy."
> Nakaz dotyczył absolwentów oraz osoby nie pracujące.
Zdaje się hak leżał w słowach "lub równorzędnym" (stanowisku).
Znaczy się, dostajesz nakaz wykonywania pracy którą już wykonujesz,
np. dwa lata zakazu zwalniania się, oraz "równorzędne stanowisko"
w tym samym zakładzie pracy.
Mam nadzieję, że fakt iż zakłady potrafiły mieć oddziały (tego
samego "zakładu") na terenie całej Polski jest czytelny ;)
>>> 2. Skoro niewykonanie tylko "mogło" a nie "musiało" to nie ma rozmowy
>>
>> No niewolników na plantacjach też nie wszyscy panowie zaraz katowali
>> za każde niewykonanie.
>>
> Nie zmieniaj tematu z aresztowania na katowanie.
E tam, to tylko skala kary.
Niewolników "bawełnianych" mało kto aresztował, bo się nie opłacało.
Żeby nie było, bardzo daleki jestem od porównywania ograniczeń w PRL
z niewolnictwem amerykańskim co do SKALI.
Wałkujemy jednak poszczególne cechy :)
I nie, w powszechnym odczuciu raczej nikt się nie utożsamiał
z niewolnikiem. Ale lista ograniczeń nie była "niewielka".
> Pomijając służby mundurowe nie można było pracownika bez jego
> zgody przenieść do innej pracy
Ale ja to z ustawy zapodaję, nie z wikipedii ;)
"w tym samym uspołecznionym zakładzie pracy lub instytucji państwowej
na innym stanowisku".
> lub do innego miejsca pracy.
Cytat był wyżej (że "tego samego zakładu"), tekst tu (w mojej
ulubionej wersji "dlaczego zgoda na PDF jest nieporozumieniem"):
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1950010
0107
> Robi to różnicę między pracownikiem a niewolnikiem czy jeszcze
> nie ?
Ależ oczywiście, że robi - w szczególności, w skali powszechności.
To mniej więcej tak jak w bodaj "sprawie Optimusa", kiedy okazało
się, że jak władza chce, to może (w tym np. zawłaszczyć na 2 tygodnie
służbowe samochody "na ćwiczenia wojskowe").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.15 12:42 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 15:02 RadoslawF
- 29.01.15 15:10 RadoslawF
- 29.01.15 15:38 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 17:45 RadoslawF
- 29.01.15 17:51 Shrek
- 29.01.15 20:44 RadoslawF
- 29.01.15 22:30 grzech
- 29.01.15 22:45 grzech
- 30.01.15 00:16 Gotfryd Smolik news
- 30.01.15 00:25 Gotfryd Smolik news
- 30.01.15 01:32 grzech
- 30.01.15 13:13 Gotfryd Smolik news
- 30.01.15 15:46 RadoslawF
- 30.01.15 18:03 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)