-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Date: Wed, 28 Jan 2015 06:45:21 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <ma9t1h$ll4$1@node2.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
<m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl> <m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl>
<m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl> <m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl>
<m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl> <m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl>
<ma2rem$tbu$1@node1.news.atman.pl> <ma308d$afk$1@mx1.internetia.pl>
<ma2v9p$ihp$2@node2.news.atman.pl> <ma330r$ja6$1@mx1.internetia.pl>
<ma3330$mr0$1@node2.news.atman.pl> <ma4pb5$ulf$1@node1.news.atman.pl>
<ma4pi9$ums$1@node1.news.atman.pl> <ma4rn8$1et$2@node1.news.atman.pl>
<54c5fc66$0$27696$65785112@news.neostrada.pl>
<ma5cmn$kc8$1@node1.news.atman.pl> <ma5dug$2g3$1@node2.news.atman.pl>
<ma5pqa$395$1@node1.news.atman.pl> <ma5sgo$63i$1@node1.news.atman.pl>
<ma6e9u$58k$1@node2.news.atman.pl> <ma6ep3$qeq$1@node1.news.atman.pl>
<ma7o88$eqa$1@node2.news.atman.pl> <ma8b6e$3fd$1@node2.news.atman.pl>
<ma8nqc$a49$1@node1.news.atman.pl> <ma8qsn$k68$1@node2.news.atman.pl>
<ma914o$rcl$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1422423921 22180 83.142.198.226 (28 Jan 2015 05:45:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2015 05:45:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <ma914o$rcl$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744726
[ ukryj nagłówki ]On 2015-01-27 22:49, RadoslawF wrote:
> W dniu 2015-01-27 o 21:02, Shrek pisze:
>
>>>> Nie zmieniam - po prostu tak jak chłop pańszczyźnaiany był przywiązany
>>>> do ziemi, tak obywatel PRL do ojczyzny. Troszkę dłuższy łańcuch.
>>>
>>> Ale nie jest to to samo.
>>
>> To samo - dłuższy łańcuch tylko. Chłop nie miał prawa wyjechć ze wsi, a
>> obywatel z kraju.
> Wyjazd z kraju nie ma nic wspólnego z niewolnictwem, niewolnik
> nie ma swojej własności a obywatel PRLu miał, niewolnika
> można było odsprzedać komu innemu obywatela PRLu nie,
> niewolnika można było bez konsekwencji zabić a obywatela PRLu
> nie bardzo (no fakt że niektórym się udawało, ale to były
> rzadkie przypadki). Niewolnikowi nie płacono gotówki, tylko
> karmiono i jeśli było trzeba ubierano, pracownik w PRLu
> dostawał pensję w gotówce. Niewolnika można było w każdej
> chwili bez jego zgody przenieść w inne miejsce kraju ni epytając
> o zgodę, obywatela PRLu nie (nie dotyczyło służb mundurowych).
Czyli dokładnie jak chłop pańszczyźniany.
Przy czym część twoich tez też jest nie prawdziwa. Władze PRLu jak
najbardziej mogły kogoś bezkarnie zabić, co do wybotu miejsca
zamieszkania, to go nie miałeś - mieszkałeś tam, gdzie władza ci
przydzieliła mieszkanie. Gotówkę to dostawałeś na drobne wydatki, bo jak
już wspomniałem mieszkania samochody itd były na przydziały - także z
grubsza właśnie na żarcie i ciuchy.
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.15 08:35 Tomasz Kaczanowski
- 28.01.15 08:33 Danusia
- 28.01.15 08:53 Danusia
- 28.01.15 10:05 Liwiusz
- 28.01.15 11:53 grzech
- 28.01.15 11:56 grzech
- 28.01.15 12:01 Robert Tomasik
- 28.01.15 15:28 RadoslawF
- 28.01.15 15:32 RadoslawF
- 28.01.15 15:38 RadoslawF
- 28.01.15 16:09 m
- 28.01.15 17:06 grzech
- 28.01.15 19:47 Shrek
- 28.01.15 22:52 re
- 28.01.15 23:12 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3