W dniu 2015-01-27 15:48, RadoslawF pisze:
> W dniu 2015-01-27 o 12:47, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>>> Z wdrażaniem wynalazków (takich poważnych, nie mylić z wnioskami
>>>>> racjionalizatorskimi) był problem, bo zwykle z niczego to Salomon nie
>>>>> naleje - a wykombinowanie jakiegokolwiek zaawansowanego komponentu do
>>>>> wynalazku kończyło się zwykle tym, że na krajowym rynku nie dało się
>>>>> "pozyskać", a kupno za granicą nie było możliwe, bo kosztowałoby to
>>>>> dwie
>>>>> życiowe pensje wynalazcy (jak to jakaś popierdułka była, bo jak coś
>>>>> poważnego, to i przewyższało wartość zakładu w którym był
>>>>> zatrudniony).
>>>>
>>>> Jak ktoś miał źle nastawionych włodarzy, to mimo, że załatwił pieniądze
>>>> i wszystko co trzeba, to i tak potrafili zablokować "bo tak" - przykład
>>>> k-202 i Karpińskiego jest wspaniałym tego przykładem.
>>>
>>> Karpiński nie załatwił pieniędzy na produkcję więc przykład cokolwiek
>>> nie trafiony. Inna sprawa że jego konstrukcja nie nadawała się
>>> na komputer domowy czy powszechnego użycia. To był bardzo
>>> specjalistyczna maszyna.
>>
>>
>> cytat z wywiadu: "Stefan zaproponował układ: brytyjskie pieniądze,
>> sprzedaż i marketing - konstrukcja i produkcja w Polsce. To było dla
>> wszystkich do przyjęcia. MERA podpisała umowę z firmami Data-Loop i MB
>> Metals i stworzyła Zakład Mikrokomputerów. Ja zostałem kierownikiem
>> zakładu i jednocześnie konsultantem strony brytyjskiej."
>>
>> i inny fragment:
>>
>> "Zniszczyli wszystko, cholera jasna! Zaczęła się straszna nagonka na
>> mnie i na K-202. Straszne mi robili świństwa. Starałem się o autonomię
>> dla mojego zakładu. Nic z tego nie wyszło, przenieśli mnie do Instytutu
>> Maszyn Matematycznych. Musieli mnie zniszczyć, bo ośmieszałem i Elwro, i
>> IMM. Elwro zatrudniało 6 tysięcy ludzi, IMM - 700. I nie potrafili
>> zrobić żadnej przyzwoitej maszyny. Żaby jakieś robili. Można sobie
>> jeszcze obejrzeć w Muzeum Techniki. U mnie w 1973 roku pracowało raptem
>> 200 osób. Przecież taki Huk wydawał na Elwro miliardy złotych! I nic z
>> tego nie wychodziło. Ja robiłem rewelacyjne maszyny za grosze. To jakie
>> on miał wyjście? Albo mnie zamknąć, albo zamknąć Elwro. A że i w Elwiro,
>> i w IMM pełno było towarzyszy i ubowców, mieli odpowiednie dojścia, żeby
>> mnie wykończyć. Ja przecież nigdy nie byłem w partii. Wszyscy wiedzieli,
>> że jestem ustawiony bokiem. Dyrektorem Zakładu Mikrokomputerów zostałem
>> tylko dlatego, że wymusili to Brytyjczycy. Jeszcze w 1972 roku MERA
>> zaproponowała, żeby robić K-202 w Elwro. Miałem być ich konsultantem.
>> Czemu nie? Po kilku dniach dowiedziałem się, że muszę do nich napisać
>> pismo, bo oni do mnie się nie zwrócą. Napisałem. I zaraz dostałem
>> odpowiedź odmowną. Bardzo zabawne, prawda?"
>>
> A możesz podać link do całości ?
> Bo dotychczas czytałem coś innego i zastanawiam się czy zaszła jakaś
> zmiana faktów czy to tylko odpowiedni dobór cytatów.

heh a wystarczy użyć wujka googla, no ale ok:
http://historycy.org/index.php?showtopic=33075

> Sprawa kolejna Karpiński nie był jedynym konstruktorem tego komputera.

Przecież nigdzie nie napisałem, że był

> Była grupa ludzi robiących to w ramach swoich obowiązków zawodowych.
> Komputer wyprodukowano w ilości 30 sztuk i wszystkie zostały zwrócone
> w celu naprawienia.


no właśnie... a czemu tak się stało?



--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl