mvoicem wrote:
> Ba, dla JKMa to spółki akcyjne i giełda to też czysty socjalizm :).

Obawiam się, że nie zrozumiałeś lub nie chciałeś zrozumieć jego argumentów.

1. nie "czysty socjalizm" a wielka analogia i podobne skutki jak w
socjaliźmie
2. odnosił się nie do każdej spółki giełdowej a do tych, gdzie
rozdrobnienie akcjonariatu uniemożliwia sprawny nadzór właścicielski.
Czyli nic nie ma do tego giełda, spółka pozagiełdowa także może być w
takiej sytuacji.
3. Argumentował, że nie ma wielkiej różnicy w skutkach między podmiotem
państwowym (należącym do wszystkich czyli do nikogo, gdzie wielka lub
mała polityka odciska swoje piętno) a podmiotem prywatnym bez realnego
nadzoru właścicielskiego, gdzie zarząd prowadzi swoją politykę. Dość
często nawet szkodliwą dla wszystkich akcjonariuszy.

W pełni się z tym poglądem zgodzę. Ostatnie przypadki spółek typu AIG
udowodniły, że podmiot taki może być fatalnie zarządzany a spółce grozić
upadek... gdy zarząd rozdaje miliardowe premie.

mi