Re: Przychodze do sklepu - karta drozej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przychodze do sklepu - karta drozej
Date: Fri, 14 May 2010 11:05:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hsj3of$nlu$1@news.onet.pl>
References: <hshu0t$b6n$1@mx1.internetia.pl> <hsj2j0$la1$1@news.onet.pl>
<hsj33b$mpr$1@news.onet.pl> <hsj3h3$o2p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273827919 24254 83.17.174.162 (14 May 2010 09:05:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 09:05:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hsj3h3$o2p$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639272
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:
> Tomasz Kaczanowski pisze:
>> A przecież nie ma obowiązku posiadania terminala. Jeśli chce ściągać
>> do sklepu osoby płacące kartą, to musi skalkulować, czy taka reklama
>> mu sie opłaci.
>
> To akurat nie jest żaden argument za takim bądź innym sposobem
> pobierania opłaty za kartę. Równie dobrze można mówić: nie ma obowiązku
> płacenia kartą, jeśli klient chce nią opłacić, musi skalkulować, czy mu
> się to opłaci.
>

Ale żeby mógł to skalkulować, musi mieć podaną ofertę w czytelny sposób.
Dodatkowo, to nie klient w tym momencie złamał warunki umowy...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl