W dniu 2010-05-14 10:13, Liwiusz pisze:
> Nie, piszę tylko, że płacąc lekarzowi otrzymam lepsze leczenie, niż
> płacąc NFZ i żebrząc potem o wizytę.


Oczywiście, właśnie dlatego, że nie wszyscy są piękni młodzi i bogaci,
co zauważyłeś.

>>> zyski, że wielu sprzedawcom się to opłaca, ale nie uogólniajmy. Karty
>>> nie są ideałem. Są sytuacje, kiedy płatność kartą jest nie na rękę
>>> sprzedawcy. Zwłaszcza jeśli marży ma niewiele (np. na bilecie
>>> autobusowym, czy w sklepie na konkurencyjnym rynku z bardzo niewielką
>>> marżą).
>> No to nie ma obowiązku korzystania z terminala albo niech napisze jak to
> Ale dlaczego ma nie korzystać? Jeśli klient chce zapłacić kartą, i
> chce ponieść tego koszt, to w imię czego mamy zabraniać zawarcia takiej
> umowy?


A chce ponieść dodatkowy koszt? Bo jakoś wątek zaczął się od tego, że
ten koszt został bez zgody kupującego doliczony.

>> się stosuje zazwyczaj, że płatność kartami powyżej jakiejś kwoty.
> Już na ten temat flejmy były :)

Może były. Ale to mi nie przeszkadza. Babka mówi mi w mięsnym 12zł. Ja
patrzę, na ścianie wisi ,,płatność kartą od 15zł'', więc mam jasne. A
nie że podaję kartę, a ona mi dolicza do rachunku coś, o czym pewnie
nawet nie wiem.

>>> W takiej sytuacji zakaz doliczania prowizji do ceny jest głupi.
>> Nie jest. Sprzedać ma za ceny jakie podał w ofercie. Klient nie może
>> nagle przy kasie mieć doliczanego napiwku.
> Może, jeśli strony się tak umówiły.

Ale się nie umówiły.

> Nieraz w restauracjach jest ekstra
> dopłata za obsługę więcej niż X osób itp.

Nie rozumiem. Doliczają ci opłaty za to, że w lokalu znajduje się więcej
niż X osób i przekroczyłeś ,,ładowność''? No ale to chyba już przy
wejściu mówią ,,mamy komplet i możesz zająć stolik VIP ale tam drożej''.





--
Przemysław Adam Śmiejek