eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzestepstwa z uzyciem noza. › Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
    cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
    References: <q7q89s$s3o$1@node1.news.atman.pl>
    <5ca719e5$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ca71e52$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ca78444$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ca7b578$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8au93$53b$2@node2.news.atman.pl>
    <5ca99055$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8clvk$ko0$2@node1.news.atman.pl>
    <5caa023b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8dh7f$fbo$1@node1.news.atman.pl>
    <5caa5b24$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8ehvs$das$1@node1.news.atman.pl>
    <5cab64a3$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8fpih$jm2$1@node2.news.atman.pl>
    <5cab9d24$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8h178$spu$1@node1.news.atman.pl>
    <5cacb88a$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <q8inr7$9nl$2@node2.news.atman.pl>
    <5cace6a2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <rabrE.43152$KK3.41446@fx19.ams1>
    <5cae1108$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <W8UrE.138252$Gn4.135830@fx20.ams1>
    <5cb0a7e2$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <WU8sE.3733$Ov5.2232@fx04.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Apr 2019 23:09:42 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 12 Apr 2019 23:09:42 GMT
    X-Received-Bytes: 3081
    X-Received-Body-CRC: 4042232727
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782394
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-04-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 12.04.2019 o 06:06, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2019-04-10, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 10.04.2019 o 02:55, Marcin Debowski pisze:
    >>>
    >>>>>>> A jak kogoś zastrzele z kolekcjonerskiej to wtedy uzycie niezgodnie z
    >>>>>>> przeznaczeniem i maks jakas mała grzywna :)))
    >>>>>> Masz na myśli przekroczenie uprawnień?
    >>>>> Znasz kogokolwiek, kto by miał uprawnienia zastrzelenia kogoś z broni
    >>>>> kolekcjonerskiej, ale tylko trochę i mógł ten zakres przekroczyć?
    >>>> Każda jedna osoba w zakresie ograniczonym obowiazującymi przepisami? :)
    >>>>
    >>> Skoro każda, to wymień jedną. Tylko wskaż od razu przepis proszę.
    >>
    >> Obrona konieczna. kk25.
    >>
    > I w obronie koniecznej masz prawo do zastrzelenia kogoś, czy do
    > obronienia się z ewentualnym dopuszczeniem zastrzelenia? Ja wiem, ze

    Na to samo wychodzi. Nie mówimy o kwalifikacji formalnej a o efekcie
    końcowym.

    > granica jest bardzo cieniutka, ale jak nawet w obronie koniecznej bez
    > bardzo istotnego powodu strzelisz komuś w głowę, zamiast nogę, to Ci
    > obrona konieczna tu nie pomoże.

    Owszem, mam prawo do odparcia ataku i mogę to zrobić proporcjonalnie do
    zagrożenia i do "wartości" ochranianego dobra. Będą sytuacje, gdzie ta
    proporcjonalność to będzie zabicie napastnika. Nie bedzie to prawnie
    sankcjonowane zastrzelenie kogoś?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1