-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-nv.de!eternal-sept
ember.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-f
or-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Date: Sun, 24 Feb 2013 05:20:13 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 44
Message-ID: <kgcsvd$7i8$1@dont-email.me>
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5129ba21$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<kgcmhe$bpl$1@node2.news.atman.pl>
<5129e277$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 24 Feb 2013 11:19:09 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5"; logging-data="7752";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19KNgLtc00/TAKBS9FvKK87o+gMzV0GVUI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101
Thunderbird/21.0a2
In-Reply-To: <5129e277$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:S9sH1XdTM+md7Trz2twCO1ij2b4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715836
[ ukryj nagłówki ]Alek wrote:
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał
>>
>>> W omawianym przypadku nie ma szkodliwości, ani znacznej ani znikomej
>>> ani innej - nie ma żadnej, a zatem i wykroczenia nie ma. Oczywiście
>>> tylko na zdrowy rozum, bo policjant i tak zaproponuje mandat a sąd
>>> nałoży karę. Wbrew logice.
>>
>> Jakiś dzieciak z okna zobaczy jak przechodzisz na czerwonym i uzna
>> że tak wolno. I to już będzie szkodliwość społeczna.
>
> To jest tak bardzo naciągane, że wstydziłbyś się używać takiego
> argumentu. Na tej zasadzie karalne byłoby bez wyjątku każde przewinienie
> (bez tego warunku o szkodliwości społecznej) bo jakiś dzieciak zobaczy
> czy inne cośtam cośtam. A jednak w ustawie tenże warunek jest, więc coś
> ustawodawca na myśli miał.
Ale dokładnie to miał na myśli.
Plucie w domu na własną podłogę szkodliwe nie jest, tudziez obsikanie
własnego domu. Ale ja zrobisz to na ulicy to mozesz dostac w ucho.
Wlasnie z argumentem, bo jakby inni tez tak zaczeli robic to ....
>
> Ale skoro już to napisałeś, to dla wykazania tej szkodliwości musiałbyś
> udowodnić, że jakiś konkretny dzieciak faktycznie to widział i
> faktycznie doszło do jego demoralizacji.
Nie musi.
Wystarczy, ze jest taka możliwość.
> Choćby na podobieństwo zakłócania ciszy nocnej - mogę w swoim mieszkaniu
> robić dowolne hałasy dopóki nie znajdzie się sąsiad, któremu to
> przeszkadza. Bo jeśli na przykład jestem sam w całej kamienicy (np.
> wszyscy inni wyjechali) to nie mogę zakłócić ciszy nocnej bo niby komu?
troche nie trafiles, bo wykroczeniem jest zakłócanie a nie halasowanie.
Gdyby wykorczeniem było samo hałasowanie to wowczas nie bylby potrzebny
nikt kto tego slucha. Wystarczylyby same decybele.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.13 13:16 Marcin N
- 24.02.13 14:53 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 15:00 RadoslawF
- 24.02.13 15:23 Marcin N
- 24.02.13 15:26 Marcin N
- 24.02.13 15:49 witek
- 24.02.13 15:59 Bydlę
- 24.02.13 16:06 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:13 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:19 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:23 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:29 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:32 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:35 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:36 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI