-
Data: 2013-02-24 14:53:31
Temat: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu niedziela, 24 lutego 2013 08:02:56 UTC+1 użytkownik Alek napisał:
> Wyt�umacz mi na czym polega szkodliwo�� czynu zabronionego, polegaj�cego na
przej�ciu przez jezdni� na czerwonym �wietle, w sytuacji gdy jest �rodek
nocy, nie ma ruchu samochod�w, pogoda jest doskona�a, widoczno�� jest na p�
kilometra w ka�d� stron� itd.
Proszę bardzo. Polega ona (społeczna szkodliwość) na tym że zachowanie takie jest
zabronione przez prawo. Łamanie prawa jest społecznie szkodliwe zawsze (proszę nie
pisać o kontratypach ponieważ szkoda czasu na rozwodzenie się o rzeczach
oczywistych). To czy do danego przepisu w danej sytuacji należy się stosować nie
pozostawiono ocenie tych którzy mają się do niego stosować. Rozważanie czy było widać
jakiś samochód, czy droga była pusta, czy demoralizował się jakiś dzieciak jest w
kontekście istnienia społecznej szkodliwości pozbawione sensu - czyn był społecznie
szkodliwy z powodów jak wyżej.
Oczywiście, sąd może wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności i odpowiednio do nich
wyrokować ale w tej sytuacji niemal na pewno tego nie zrobi. Na miejscu oskarżyciela
(chociaż z policją nigdy nic nie wiadomo a liczenie na ich wykształcenie czasami bywa
ryzykowne) podniósłbym że przechodzenie na czerwonym świetle jest wysoce społecznie
szkodliwe ze względu na swoją masowość. W każdym też przypadku ludzie są przekonani
że nie było żadnej szkodliwości w ich działaniu a pomimo tego co roku z tego powodu
(i tu bym podał dane odnośnie wypadków śmiertelnych oraz innych, które bym zapewne
miał będąc policjantem).
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.13 15:00 RadoslawF
- 24.02.13 15:23 Marcin N
- 24.02.13 15:26 Marcin N
- 24.02.13 15:49 witek
- 24.02.13 15:59 Bydlę
- 24.02.13 16:06 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:13 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:19 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:23 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:29 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:32 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:35 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:36 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:39 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:45 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI