-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o wyjaśnienie
Date: Mon, 20 Sep 2004 10:04:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
References: <cik8t7$k4l$6@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095667522 6631 62.233.194.115 (20 Sep 2004 08:05:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2004 08:05:22 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241947
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20 Sep 2004 07:59:20 +0200, Pola <p...@p...fm> napisał:
>> Użytkownik "Pola" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:212c.000001da.414d10e0@newsgate.onet.pl...
>>
>> > I to jest właśnie przerażające.
>>
>> Nie, to jest normalne. Załóżmy, że dwóch świadków widziało ten sam
>> samochód
>> sprawcy oddalający się z miejsca przestępstwa. Jeden z nich twierdzi,
>> że był
>> biały, a drugi, że był czarny, Wiadomo, że co najmniej jeden z nich
>> kłamie,
>> bo mogą obydwaj, jeśli samochód był czerwony. Ale dokąd samochodu nie
>> znajdziesz, to ni da się żadnego z nich skazać za fałszywe zeznania.
>> Ba, jak
>> się znajdzie samochód, się może okazać, ze był popielaty i obydwaj się
>> mulili. Ale jeśli tak będzie, to niekoniecznie musi się to wiązać z
>> odpowiedzialnością karną. Jeśli było ciemno. to mogli się mylić. Jeśli
>> były
>> światła sodowe, to mieli jeszcze większą szansę.
>>
>> Stąd właśnie ustawodawca pozostawił sądowi wybór, które dowody uznać za
>> wiarygodne, a które nie.
>>
>
> Ok. Prezentujesz tu stanowisko prawników. Rozumiem to.
> Tylko powiedz mi co ma zrobić osoba kiedy zapadł wyrok niesłuszny na
> podstawie
> nieprawdziwych zeznań. I stosując Twoje wywody, udowodnienie tego faktu
> jest
> raczej niemożliwe.
>
> Jakie szanse ma ta skrzywdzona osoba?
Żadnych. Możesz to napietnować na pl.pregierz.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 10:27 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 15:42 Tomasz
- 21.09.04 10:41 Gotfryd Smolik news
- 21.09.04 11:19 Johnson
- 21.09.04 12:24 Czapla
- 21.09.04 13:06 Johnson
- 21.09.04 13:54 Czapla
- 21.09.04 14:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę