-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o poradę.
Date: Sat, 9 Apr 2005 11:40:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <d3887f$1a8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d38370$53j$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: awu247.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113039919 1352 83.27.80.247 (9 Apr 2005 09:45:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Apr 2005 09:45:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289555
[ ukryj nagłówki ]
> Adwokat mojej żony prowadzi dwie sprawy równolegle PZU i ZUS (wypadek w
> czasie pracy)
>
> 1. Czy przy składaniu apelacji do wyroku sąd bierze pod uwagę datę
> wpływu korespondencji do sądu czy datę jej wysłania ?
zasadniczo date stempla na kopercie ( nie ma znaczenia czy list polecony ),
ale pod istotnym warunkiem, ze skierowano apelacje do sadu wlasciwego, tj.
sadu, ktory wydal zaskarzony wyrok, a nie od razu do sadu, ktory bedzie
rozpoznawal apelacje, wtedy znaczenie ma data nadania blednie skierowanej
apelacji do sadu wlasciwego przez sad do ktorego omylkowo ja skierowano
> 2. Jeżeli w pozwie mowa była o 25000 pln i sąd zasądza na kozryść
> małżonki 20000 pln to nie powinien automatycznie nastąpić zwrot kosztów
> sądowch ponoszonych przy składaniu pozwu (ok 2000 pln) ?
no jak byl adwokat to nie powinien automatycznie, ale adwokat musi
wypowiedziec sakramentalna formulke "staje i licze koszty". wtedy sad
zasadzi zwrot...wydaje sie ze w sprawie twojej sz. malzonki adwokat o tym
..hm..zapomanial albo co jest mozliwe sad nie zasadzil kosztow procesu, bo
uznal ze z uwagi na to ze sprawa nie zotala wygrana w calosci ( 20.000
zamiast 25.000 ) nalezalo wzajemnie zniesc koszty etc.
> 3. Adwokat radzi złożyć apelecję do w/w wyroku i "bić" się o dodatkowe
> 5000 pln (koszta sądowe do wpłaty 400 pln), twierdząc iż jest to jedyna
> możliwość odzyskania poniesionych kosztów sądowych.
> Na dzień dzisiejszy PZU nie złożyło apelacji od powyższego wyroku.
raczej klamie, bo zauwazyl, ze zapomnial zadac zwrotu albo ma racje, sad nie
orzekl o kosztach stosujac ww zasady i nalezy to skarzyc w apelacji
rownoczesnie domagajac sie tych 5.000
>
> Na samym początku małżonka otrzymała informację, iż w przypadku wyroku
> na jej korzyść i otrzymania kwoty powyżej 50% zawrtej w pozwie to
> następuje zwrot kosztów sądowych. Tego sąd nie zasądził.
faktycznie powinna otrzymac calosc, bo zgodnie z 100 kpc w takiej sytuacji
( odszkodowanie trudne do ustalenia w dokladnej kwocie ) raczej powinna
otrzymac wszystko ...wniosek : raczej adwokat zapomnial zadac zwrotu wpisu ,
choc to troche dziwne...
co robic ?
w sytuacji gdy nie bedziecie skladac apelacji o te 5.000 radze przenalizowac
szybko akta sprawy i zobaczyc, czy adwokat w toku procesu domagal sie zwrotu
kosztow, jezeli tak to szybko w terminie 7 dni od ogloszenia wyroku zlozyc
zazalenie na brak zwrotu kosztow albo ew. wniosek o uzasadnienie wyroku i
potem zazalenie na koszty ( najlepiej we wniosku o uzasadnienie zaznaczyc ze
chodzi o zapowiedz zazalenia na koszty, bo sad cos o tym napisal ) w wyroku
tez w terminie 7 dni , w innym przypadku - gdy nie zadal - juz za pozno.
k
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 12:27 eMZet
- 10.04.05 19:15 Johnson
- 11.04.05 14:13 Konrad vel Legislator
- 11.04.05 14:54 Johnson
- 11.04.05 19:35 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu