eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPropozycje Ustawy o CCTV i komentarze › Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: hikikomorisan <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Subject: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Date: Tue, 11 Mar 2014 10:00:05 +0100
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 47
    Message-ID: <lfmjak$e49$2@node2.news.atman.pl>
    References: <lfi9hj$8fa$2@node1.news.atman.pl> <lfibh9$an8$1@node1.news.atman.pl>
    <lfindu$nql$1@node2.news.atman.pl> <lfitrj$uf7$1@node1.news.atman.pl>
    <lfk5et$2ur$1@node2.news.atman.pl> <lfk6lf$6bb$1@node1.news.atman.pl>
    <lfkqd2$otv$1@node2.news.atman.pl> <lfkric$q2l$1@node2.news.atman.pl>
    <lfl47b$33n$2@node2.news.atman.pl> <lfl8ki$7fl$2@node2.news.atman.pl>
    <lfletj$dki$1@node2.news.atman.pl> <lflgc5$f23$2@node2.news.atman.pl>
    <lflgmt$jkh$2@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1403110847220.1252@quad>
    <lfmhoc$jjv$2@node1.news.atman.pl> <lfmi7c$ctv$3@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 93-94-245-123.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1394528404 14473 93.94.245.123 (11 Mar 2014 09:00:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2014 09:00:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <lfmi7c$ctv$3@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736034 pl.pregierz:2101283
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11.03.2014 09:41, Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 11.03.2014 09:33, hikikomorisan pisze:
    >> On 11.03.2014 08:49, Gotfryd Smolik news wrote:
    >>> On Tue, 11 Mar 2014, hikikomorisan wrote:
    >>>
    >>>> Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
    >>>> Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.
    >>>
    >>> Chyba argumentacja poszła za daleko: skoro mowa o Tobie
    >>> w kawiarni, to (inny) facet kawiarni nie potrzebuje lornetki.
    >>> Ergo, mowa o facecie *poza* kawiarnią.
    >>
    >> Mowa o Google Glass wlasciwie.
    >
    > Nie, już nie. Mowa jest o patrzeniu. Bo jeśli nie chcesz wprowadzić
    > zakazu patrzenia to oznacza, że chcesz żeby ludzie na ciebie patrzyli. I
    > być może rysowali karykatury lub publikowali rysopis na blogu.
    > (wykorzystuję twój własny argument)

    Ogolnie to ty sobie wymysliles, co nie jest niczym dziwnym, zawsze to
    robisz w dyskusjach, zmieniasz temat i wmawiasz, ze to nie ty zmieniles

    o Google Glass jakos milczysz i slowa nie chcesz napisac

    porownujesz je do teatralnej lornetki

    LOL







    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1