On 11.03.2014 14:15, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.03.2014 13:38, hikikomorisan pisze:
>
>>>>> Znaczy ty widać bardzo pragniesz być obserwowany, opisywany i
>>>>> rysowany w
>>>>> restauracji na ten przykład?
>>>>
>>>> miedzy pragne a przeszkadza mi jest roznica.
>>>
>>> Ale TO SĄ TWOJE WŁASNE SŁOWA!!
>>
>> Tak, wyrwane z kontekstu. W kontekscie natomiast mnie przeszkadzaja
>> google glass a ty najwyrazniej pragniesz byc podgladany.
>
> To ty pragniesz być podglądany bo nie żądasz ustawy zakazującej patrzenia.

Znow sie pogubiles. Sprawdz czego sie domagam.

>
>>>> mozna byc obserwowanym na rozne sposoby. niektorych z nich moge nie
>>>> chciec inen tolerowac.
>>>
>>> I co wtedy zrobisz? Zażądasz utworzenia ustawy "o patrzeniu na innych
>>> ludzi"? ;)
>>
>> ty bys tak zrobil.
>
> Nie, ja właśnie jestem PRZECIWNY dodatkowym regulacjom - obecne uważam
> za wystarczające.
>
> Bezczelnie kłamiesz czy jesteś niedorozwinięty umysłowo?
>
>>>> opisywany, rysowany - wymagaja jakichs czynnosci, ktore latwiej
>>>> zauwazyc
>>>> i zaprotestowac
>>>
>>> No nie wiem, ja ciągle protestuję przeciwko twojemu bredzeniu w usenecie
>>> i jakoś rząd nic nie robi ;->
>>
>> ja protestuje przeciwko GGlass i tez rzad nie robi nic.
>
> Straszne. Idź się powieś.

Ty tez :p





--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l