adam.eu <a...@g...pl> napisał(a):

> Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na
> postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia
> zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to było w
> pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i pod
> koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać
> zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art. 465
> § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie podlegające
> dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem?
>

W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o
odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje
prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu
społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy.
W innych sprawach zażalenie na odmowę wszczęcia powinien rozpoznac sąd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/