> Chodzi o przestępstwo z art. 212 § 1 kk na zasadzie art. 322 § 1 kpk oraz
> o
> przestępstwo z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. z
> późniejszymi zmianami prawo prasowe na zasadzie art. 322 1 kpk. Na te
> przepisy powoływał się Prokurator Rejonowy oraz wskazał możliowość
> sporządzenia prywatnego aktu oskarżenia w ciągu 14 dni i wniesienia go do
> sądu karnego.
> Natomiast w moim mniemaniu z akt, a szczególnie z treści zażalenia
> wynika,
> że oskarżenie powino wyjść poza przytoczone paragrafy i poza krąg osób
> wspomnianych w postanowieniu prokuratury rejonowej.

Nie wiem co wynika z akt. Ale skoro prokurator rejonowy odmowil wszczecia
postepowania z urzedu w sprawie prywatnoskargowej z powodu braku interesu
spolecznego w sciganiu tego czynu z urzedu (a tak wynika, z tego co
napisales), to wlasciwym do rozpoznania zazalenia jest prok nadrzedny czyli
okregowy (art 465 par 2a kpk) - tak to wyglada od noweli kpk obowiazujacej
od 12 lipca 2007.. Od rozstrzygniecia prok okregowego odwolania nie ma, ale
sam mozesz wniesc prywatny akt oskarzenia (krotki termin przedawnienia) i
prowadzic postepowanie samemu (z tzw skargi prywatnej).

Cezar

Cezar.