-
Data: 2014-05-29 19:38:07
Temat: Re: Prawa i obowiązki sprzedawcy przy dywersyfikacji usług i towaru.
Od: Max <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> On Thu, 29 May 2014, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Max" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> Ale sprzedawca, jeśli nie chce pracować, to chyba może złożyć
>> wypowiedzenie
>> umowy. W czym leży problem, który mamy rozwiązać?
Sprzedawca chce pracować w jednej firmie, a nie w trzech. Już rozumiesz?
> W dniu 2014-05-29 17:38, Gotfryd Smolik news pisze:
> Pytającemu chodzi chyba o to, że w związku ze zmianą zakresu obowiązków,
> faktycznego wypowiedzenia warunków umowy dokonuje pracodawca.
> Nie chodzi bowiem o jednorazowe "wypełnienie polecenia pracodawcy",
> a o stan permanentny, wykraczający poza pierwotną umowę (o ile dobrze
> zrozumiałem).
> Jakby miało dojść do rozwiązania umowy, liczyłby pewnie na bonus związany
> z "przyczynami po stronie pracodawcy" (odprawy itede).
Brawo. Dokładnie to miałem na myśli. Czy umowa o pracę musi regulować
każdorazowo czynności, które leżą w jego obowiązku? Samo przez nazwę
mało to komu mówi w dzisiejszych czasach jakich czynności mają się imać
sprzedawcy- pomijając KP.
Dziękuję za pomoc Panowie.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.14 23:10 Robert Tomasik
- 30.05.14 01:22 Max
- 30.05.14 18:44 Maciej Bebenek
- 30.05.14 20:42 Max
- 30.05.14 22:02 Maciej Bebenek
- 30.05.14 21:08 Gotfryd Smolik news
- 30.05.14 22:41 Max
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki