-
Data: 2014-05-30 22:02:47
Temat: Re: Prawa i obowiązki sprzedawcy przy dywersyfikacji usług i towaru.
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-05-30 20:42, Max pisze:
>> Jak dla mnie, praca przy sprzedaży abonamentu satelitarnego niczym się
>> nie różni od pracy przy sprzedaży abonamentu telefonicznego.
>
> Niczym to dość spore nadużycie :) Praca dla CP i Plus bowiem opiera się
> na 4 systemach. Poza aspektami prawnymi jest do ogarnięcia ogromna
> wiedza, którą trzeba rozumieć, znać wykluczenia i potrafić przekazać
> niezbyt rozgarniętym klientom. Nie jest łatwo wszystko na bieżąco
> ogarnąć, kiedy oferta zmienia się nierzadko.
Z tego co można wyczytać między wierszami, nająłeś się do pracy, jak CP
zajmował się wyłacznie TVSat - pewnie ponad 5 lat temu. Pięć lat temu
np. w sklepach RTV nikt nie wiedział o Blurayach, HD TV, Smart TV, 3D,
DVB-T i tak dalej, i tak dalej. Uczyć trzeba się w każdej branży - takie
czasy.
Gdyby CP zajmował się tylko TVSat, to pewnie by zmniejszył sieć
sprzedaży o kilkanaście-kilkadziesiąt procent. Zbyt duża konkurencja,
zbyt małe marże. Tak jak w komórkach każdy operator miał ponad 1000
punktów sprzedaży, teraz dużo mniej.
>
> Temat nadaje się w tej chwili bardziej pod pręgierz. A szkoda,
> problemowe kwestie myślałem wykorzystać w tematyce grupy.
>
To nie jest inna praca, to jest nadal praca sprzedawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.14 21:08 Gotfryd Smolik news
- 30.05.14 22:41 Max
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki