-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika
Date: Fri, 6 Apr 2007 23:36:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 97
Message-ID: <ev6eou$7cj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ev0vg7$1v65$1@news2.ipartners.pl> <ev1182$27c$2@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ev2s7o$nqe$1@news.dialog.net.pl>
<ev50c2$iv0$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev5o7c$isn$1@news.dialog.net.pl>
<ev6aau$7e6$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev6ccf$ri$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aadu55.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1175895646 7571 83.4.98.55 (6 Apr 2007 21:40:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Apr 2007 21:40:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455502
[ ukryj nagłówki ]
"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
news:ev6ccf$ri$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:ev6aau$7e6$1@atlantis.news.tpi.pl GrzegorzG
> <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl> pisze:
>
>> Telefon sluzbowy sluzy do rozmow sluzbowych, w obie strony.
> Podstawę prawną tezy proszę.
> Dywagacje mnie nie interesują.
>
do tego ktoredy masz walic kupe tez potrzebujesz podstawe prawna?
Podpisujesz umowe z pracodawca, ze bedziesz uzywal telefonu do spraw
sluzbowych i koniec.
>> Nikt Ci nie
>> każe podawać numeru służbowego rodzinie.
> Proszę (jw.) podstawę prawną, która mi tego zabrania.
jakie zabrania?? czlowieku! Podajesz nr sluzbowy prywatnym osobom i z nimi
gadasz, to sie nie dziw, ze sie ktokolwiek przypieprza.
> Ale dobra.
> Powoli, bo powoli, ale zaczynasz łapać o co naprawdę chodzi.
> Otóż pracodawca monitoruje (wg niektórych zgodnie z prawem) łącze,
> monitoruje linię telefoniczną, monitoruje - bo i czemuż nie -
> pomieszczenie, w którym pracujesz, defekujesz itp..
> Jak ci się to podoba?
Mowimy o sluzbowym numerze telefonu, a to akceptuję.
> Już kapujesz do czego zmierzam, czy potrzebujesz jeszcze prościej?
No taaak, bo Tobie pewnie chodzi o to, ze jesli zgodzimy sie na
monitorowanie telefonow, to zaraz kazdy ciekawki szef bedzie chcial
wiedziec, czy dlubiemy w nosie lewą czy prawą ręką...
To sie nazywa Paranoja.
>
>>> Byłbyś zadowolony, gdyby na twój służbowy monitorowany telefon
>>> zadzwoniła twoja dziewczyna/żona/chłopak (wybrać właściwe) i
>>> wykrzyczy: "znów dziś przez ciebie nie miałam(em) orgazmu,
>>> impotencie!", po czym rzuci słuchawkę?
>> No tak, przykład z niezrównoważonymi członkami rodziny pominę.
> Czemu? Niewygodny i nie radzisz z nim sobie?
Do takich rozmow mam telefon prywatny. A Ty sobie nie potrafisz takiego
zorganizowac?
>> Normalny czlowiek wie, do czego sluzy telefon sluzbowy.
>> To raz.
> Normalny człowiek wie do czego służy telefon w ogóle.
>
>> Dwa, ze pracodawca zazwyczaj monitoruje telefon należący do niego po to,
>> zeby pracownik nie zalatwial prywatnych spraw przez telefon (np. dzwoniąc
>> 3 godziny dziennie w niezwiązanych z pracą sprawach).
> Skąd to wiesz? Potrafisz tę tezę udowodnić, czy tak sobie gadasz?
Co wiem? Szef monitoruje zeby uniknac takich sytuacji. Niekoniecznie w ogole
slucha nagran.. Jesli pracujesz a nie sie opierdalasz w robocie, to nie masz
sie czego obawiac.
>>>> Zapis raczej brzmialby tak, ze korzystajac z telefonu i komputera
>>>> sluzbowego godzisz sie na to, ze jest on monitorowany.
>>>> I koniec.
>>> Guzik, nie koniec. A jak zapisze, że korzystając ze służbowej toalety
>>> godzisz sie na to, że jest monitorowana?
>> To dwie rozne rzeczy.
> Bo?
"Bo" jest ponizej, czytaj ze zrozumieniem:
>> Pracownik raczej nie ma możliwości działać na
>> szkodę firmy korzystając ze służbowej toalety
> Ma.
np? uzywajac wiekszej ilosci papieru i narazajac firme na koszty?
> Nic nie kapujesz.
> Jak będzie chciał zadziałać na szkodę firmy to nie zrobi tego przez
> służbowy monitorowany telefon ani przez monitorowane łącze.
"> Skąd to wiesz? Potrafisz tę tezę udowodnić, czy tak sobie gadasz?"
Dzialanie na szkode firmy, to miedzy innymi korzystanie z telefonu
sluzbowego w celach prywatnych.
>
>> Wysil się i choć na chwilę postaw się w roli pracodawcy, który dba o
>> dobro firmy i g. go obchodzi czy Twoja dziewucha miała orgazm czy nie.
> Nie dajesz sobie rady ze zrozumieniem kwestii. Nie chodzi o to, czy jego
> to obchodzi, tylko czy on ma prawo stosować środki i metody pozwalające
> się mu dowiedzieć bez twojej zgody kogo kiepsko posuwasz.
ale po co gadac o takich rzeczach przez telefon sluzbowy, ktory dostales,
zeby pracowac???
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.07 04:56 januszek
- 07.04.07 07:27 GrzegorzG
- 07.04.07 07:42 januszek
- 07.04.07 07:52 GrzegorzG
- 07.04.07 07:57 januszek
- 07.04.07 13:49 poreba
- 07.04.07 14:07 Jotte
- 07.04.07 14:38 Jotte
- 07.04.07 14:45 GrzegorzG
- 07.04.07 14:49 GrzegorzG
- 07.04.07 15:17 Jotte
- 07.04.07 15:18 Jotte
- 07.04.07 19:20 GrzegorzG
- 07.04.07 19:52 Maciej Bebenek
- 08.04.07 06:07 GrzegorzG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela