-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Date: Sat, 28 May 2005 18:09:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <d7a5d2$bd3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@g...pl> <d77egk$jgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117296866 11683 80.53.27.182 (28 May 2005 16:14:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2005 16:14:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300345
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "coreczka" napisała:
> Jeszcze dwa pytanka:
> 1. Kogo oznaczyc jako pozwanego w takim wypadku, lub
Powodztwo o pozbawienie wykonalnosci tytulu wykonawczego moze wytoczyc
tylko dluznik wymieniony w tytule wykonawczym przeciwko wierzycielowi
rowniez w nim oznaczonemu, a wiec:
Powod: - TY
Pozwany: - wierzyciel
> 2. Podac tylko numer sprawy, ktora zakonczyla sie takim zaocznym
> wyrokiem i tytulem egzekucyjnym??
>
> pzdr
> A.
Wazne jest, aby w pozwie dokladnie oznaczyc tytul wykonawczy i
wskazac, czy chodzi o pozbawienie wykonalnosci:
- w calosci, np. gdy dluznik twierdzi, ze cale zobowiazanie wynikajace
z tytulu wygaslo lub nie istnieje;
- czy też w części, gdy tylko czesc zobowiazania wygasla;
- czy tylko o ograniczenie, np. czasowe, gdy dluznik zarzuca, ze
wierzyciel udzielil zwloki.
Pozew nalezy skierowac do sądu, w ktorego okregu prowadzona jest
egzekucja.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.05 18:53 coreczka
- 28.05.05 21:17 kam
- 28.05.05 23:43 coreczka
- 28.05.05 23:58 coreczka
- 31.05.05 14:29 kam
- 01.06.05 12:30 coreczka
- 03.06.05 20:20 coreczka
- 03.06.05 20:41 Johnson
- 03.06.05 20:49 Johnson
- 03.06.05 21:48 coreczka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne