eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowodztwo przeciwegzekucyjne › Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
  • Data: 2005-06-01 12:30:51
    Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
    Od: c...@g...pl (coreczka) szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    kam napisał(a):
    >
    > coreczka napisał(a):

    > podstawy powództw przeciwegzekucyjnych określone są w art.840-842
    > a tak w ogóle - skąd założenie, że wspólnota (mieszkaniowa jak się
    > domyślam) nie ma zdolności sądowej?

    Wspolnota jako taka ma zdolnosc sadowa. Jednakze osoby, ktore zlecily
    prawnikowi reprezentacje Wspolnoty w sadzie, nie sa zarzadem (nie
    zostaly wybrane do Zarzadu, bo nie uzyskaly wymaganej wiekszosci glosow
    - sprawa toczy sie w Sadzie Okregowym i dopiero ten stwierdzi, czy te
    osoby maja prawo reprezentacji Wspolnoty, czy tez nie - jednoczesnie sad
    stwierdzi, czy mialy prawo sie podpisywac na dokumentach Wspolnoty i czy
    mialy prawo zlecac prawnikowi prowadzenie jakichkolwiek spraw), ponadto
    nie odwolano "starego" Zarzadu..... Skomplikowane to wszystko i juz
    trzeci rok sprawa jest w sadzie....

    >
    > >>>2. Tytul egzekucyjny obejmuje przedmioty sluzace do wykonywania mojej
    > >>>dzialalnosci gospodarczej
    > >> która to podstawa powództwa?
    > > art. 829 pkt 4
    >
    > jw.
    >

    Ale w tym punkcie, o ja wnosze o wylaczenie spod egzekucji...

    > >>>3. Nie zostalam powiadomiona o toczacym sie procesie, mimo ze Sad mial w
    > >>>aktach moj aktualny adres (jedyne wezwanie na rozprawe poszlo pod stary
    > >>>adres)
    > >>która to podstawa?
    > > A to w zasadzie nie do powodztwa, tylko do wniosku o przywrocenie
    > > terminu
    >
    > pytanie czy jest jakiś termin, który musiałby zostać przywrócony

    no wlasnie - przejrzalam akta w sadzie jeszcze raz i:
    1. pozew zostal wyslany na adres nieaktualny od lat (Wierzyciel w
    zalacznikach do pozwu podal rowniez moj aktualny adres dla doreczen)
    2. wezwanie na rozprawe wyslano pod nieaktualny adres - w aktach moj
    adres dla doreczen podany jest "jak byk" - w zalacznikach do pozwu
    3. wyrok wyslano na ten sam nieaktualny adres - reszta - jw.
    W dn. 30.05 odebralam z akt Sadu pozew i wyrok - odbior pokwitowalam

    Moje pytanie teraz brzmi - czy wyrok zostal doreczony prawidlowo, a co
    za tym idzie - czy jest prawomocny?

    Co radzisz w takiej sytuacji?
    pzdr
    A.

    P.S. -Powoli zaczynam dostawac "krecka"....
    A.
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1