eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowodztwo przeciwegzekucyjne › Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: c...@g...pl (coreczka)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
    Date: 28 May 2005 16:43:44 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 40
    Message-ID: <4...@g...pl>
    References: <4...@g...pl> <d77egk$jgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: m...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1117291424 9272 213.180.130.18 (28 May 2005 14:43:44
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 May 2005 14:43:44 GMT
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
    X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
    (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 4DDDCCBA33 for
    <p...@n...pl>; Sat, 28 May 2005 16:43:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
    (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 4DDDCCBA33 for
    <p...@n...pl>; Sat, 28 May 2005 16:43:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut.o2.pl
    (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 4DDDCCBA33 for
    <p...@n...pl>; Sat, 28 May 2005 16:43:11 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300341
    [ ukryj nagłówki ]

    treneros napisał(a):

    >
    > Tytul pisma akurat jest najmniej istotny, bo wazna jest tresc pisma, a
    > nie jego nazwa.
    > W zaleznosci od tego jakie powodztwo przeciwegzekucyjne chcesz
    > wytoczyc, moze to byc np.:
    > - Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
    >
    > - Pozew o zwolnienie od egzekucji
    >
    > - Pozew o zwolnienie od egzekucji z wnioskiem o zabezpieczenie
    > powództwa
    >

    >
    [ciach]
    > --
    > Z powazaniem
    > -=treneros=-


    Wielkie dzieki - o to dokladnie mi chodzilo - z reszta juz sobie
    poradze:)

    A odnosnie mojej sytuacji - jestem operatorem telekomunikacyjnym. Zarzad
    pewnej wspolnoty wprowadzil sad w blad (nie przedstawili pelnej
    dokumentacji, pewne informacje zataili przed Sadem, m.in.: adres
    korespondencyjny mojej firmy, a pewne informacje podali nieprawdziwe) i
    przeprowadzila proces (o ktorym nie mialam pojecia) o nakazanie
    demontazu mojej infrastukury telekomunikacyjnej i eksmisje z
    pomieszczenia, w ktorym od lat znajdowala sie czesc urzadzen. Wyrok
    wydano zaocznie, a ja o calej sprawie dowiedzialam sie z zawiadomienia
    komornika, ktore wsunieto mi pod drzwi.

    pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje:)
    A.
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1