-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Potrącenie długu
Date: Sat, 7 Oct 2006 22:41:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 76
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610072217470.940@athlon64>
References: <efbf9p$bl7$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<efbgi0$g80$1@inews.gazeta.pl> <efbske$af8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609270024130.2504@athlon64>
<efd36e$k8b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609282331090.2276@athlon64>
<eg54b4$fva$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160257007 5479 83.16.62.66 (7 Oct 2006 21:36:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 21:36:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eg54b4$fva$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418458
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 6 Oct 2006, KK wrote:
> Nasuwają mi się pewne wątpliwości - a mianowicie, dlaczego praca członka
> zarządu we wspólnocie mieszkaniowej miałaby być traktowana jako praca na
> zlecenie???
Raczej nie "praca na zlecenie" a "zlecenie".
Wprost :)
Definicją zlecenia jest "powierzenie wykonania czynności prawnej".
> przecież ustawa o wlasnosci lokali stanowi że czlonek zarzadu
> jest wybierany na podstawie uchwaly
Tak.
Ale czynności których dokonuje są zleceniami.
Powiadasz że przez to że jest wybierany owo zlecenie staje się
inną umową?
Jaką? :)
> a wynagrodzenie mu nalezne musi byc
> okreslone w uchwale WM bo przekracza zwykły zarząd.
*Jeśli* jest określone[1].
> Dalej w art 28 uowl jest
> mowa że członek zarzadu bedacy wlascicielem lokalu we WM moze wystapic o
> wynagrodzenie za wykonane czynnosci. Skad zatem pomysl aby wynagrodzenie bylo
> okreslane na podstawie KC w czesci dotyczace zleceń??
Stąd, że w ustawie o własności lokali *nie ma* regulacji dotyczącej tego
jak określić wysokość wynagrodzenia - czyli "ile płacić".
Czyli obowiązują przepisy ogólne :)
Ale jeśli ktoś wykonuje zlecenia np. w ramach umowy o pracę, dajmy na
to w imieniu firmy zawiera umowy, to wszystkie przepisy Kodeksu Pracy
mają pierwszeństwo przed zasadami ogólnymi - i np. KP "przymusza"
do określenia wysokości wynagrodzenia, więc nie ma możliwości żeby
K.C. miał zastosowanie (KP również reguluje limit odpowiedzialności
cywilnej ogólnej pracownika itp - *dlatego* przepisy KC nie mają
zastosowania do ściśle rozumianej "pracy", bo są "przykyte"
bardzo skutecznie przez KP włączenie z jawnym zapisem że "nie wolno
takiej umowy uznać za umowę cywilnoprawną"!).
To tak jak z "syndromem trawnika": jedzie kierowca samochodem i popełnia
jakiś czyn. Chcemy ocenić (czyn). No to patrzymy do PoRD: nie ma opisu!
Byli tu (a raczej na .samochody :)) tacy którzy na tej podstawie
wyciągali wniosek że samochodem wolno bezkarnie parkować na trawniku :)
(pytałem czy wobec tego w czasie jazdy kierowca może bezkarnie również
kogoś np. zastrzelić).
A przecież kolejny krok jest taki: "to sięgamy do INNYCH przepisów".
I nigdy nie wiadomo czy nie skończy się na jakimś dekrecie marszałka
Piłsudzkiego :>
Pytanie mamy proste:
jaki przepis określa wysokość wynagrodzenia zarządcy, jeśli:
- nie określono tego w umowie, a jedynie zarządca jednostronnie
podnosi swoje prawo (trudno je zanegować)
- ustawa o własności lokali NIE reguluje tej sprawy
Mówisz że *żaden* przepis tego nie reguluje?
Czyli przy ew. sprawie cywilnej sąd ma:
- odesłać na drzewo
- powiedzieć że się należy ale nie wiadomo ile
- zapodać całkiem "od czapy"...
Hm...
Mi się widzi że nie :)
[1] Mam jeszcze bonus!
Gdzieś powinien istnieć przepis, że jakby co to zawsze sąd może zapodać
inną kwotę. I jestem przekonany że tego nie ma w owej ustawie :)
Nie wydaje Ci się to podejrzane? ;)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni