eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolkomtel... › Re: Polkomtel...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: l...@w...pl (Łukasz Kuźma)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Polkomtel...
    Date: 30 Jan 2006 09:09:09 +0100
    Organization: Nowa Poczta Wirtualnej Polski S.A. http://www.wp.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <4...@w...pl>
    References: <drj7v5$obb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1138608549 26661 213.180.130.18 (30 Jan 2006 08:09:09
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2006 08:09:09 GMT
    X-Mailer: Interfejs WWW nowej poczty Wirtualnej Polski
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 30 Jan 2006 09:08:43 +0100
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 30 Jan 2006 09:08:43 +0100
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 30 Jan 2006 09:08:43 +0100
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 30 Jan 2006 09:08:43 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362989
    [ ukryj nagłówki ]



    > Witam,
    > polkomtel rozwiązał ze mną umowę/była na czas nieokreślony/ z powodu ni
    > zapłacenia rachunku. Ponieważ doczytałem się na forach, że /u mnie także
    > -
    > przez 3 lata, za 2 numery/ operator ten pobierał niezgodnie z prawem
    > opłatę "monitorowania połączeń" zamiast odetek w przypadku zwłoki...W
    > moim
    > przypadku rachunki były w kwocie 120-180 zł, więc odsetki byłyby rzędu
    > kilkudziesięciu groszy. Ja takiej usługi nie zamawiałem, dodatkowo
    > Czy mam podstawy do reklamacji, a w razie jej uznania - do pomniejszenia
    > zobowiązania?
    to zalezy czy napisales ze rozwiazujesz umowe, bo nieslusznie ci naliczyli dodatkowe
    oplaty (nota bene, tu masz racje, jest to usluga niezgodna z umowa). Jezeli po
    prostu przestales placic rachunki, bo miales takiego operatora w nosie to mozesz
    miec klopoty. Radzilbym sie dogadac z nimi, ze zaplacisz te raty, ale pomniejszone o
    oplate za "monitorowanie polaczen". Sam walcze teraz z podobna sprawa w orange, tyle
    ze nie chce umowy zrywac. Z era wygralem sprawe, ale tam to mnie naprawde wkurzyli.


    Łukasz Kuźma


    ---------------------
    ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

    ----------------------------------------------------
    Prezenty Walentynkowe dla Niej i dla Niego
    http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fpasaz.wp.pl%2Fwa
    lentynki.html&sid=646


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1