Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:vp7q36-ucd.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Robert Tomasik pisze:
>> Tego się nie da zrobić na "rzekomo doniósł"/ Ktoś wszak w razie
>> niepowodzenia musiałby odpowiadać z art. 234 i 238 kk. Oczywiście jest
> Dlaczego? Ludzie się bali zemsty, więc informowali tylko anonimowo - a
> że rzekomo informowało wiele osób, trzeba było sprawdzić.

Żaden prokurator nie da Ci nakazu przeszukania na takiej podstawie ani nie
zatwierdzi przeszukania dokonanego na polecenie kierownika jednostki czy
legitymacji służbowej. A w tej sytuacji, jeśli właściciel sklepu się
zażali, to konsekwencje dla pomysłodawcy mogą być bardzo poważne i nie
tylko służbowe w skrajnym wypadku.

>> kilka sposobów na zrobienie tego w sposób zgodny z prawem, ale musi być
>> jakaś wiarygodna informacja o naruszeniu prawa. nikt dla draki nie lata
>> po sklepach.
> Sprawdzający zespół obserwacyjny zauważył wielu młodych ludzi z
> komputerami oraz komputerowymi nośnikami danych. A wiadomo - kto ma
> komputer, to na pewno pirat ;->

A jak się znajdzie jeden nie pirat?

> PS: a co z tym brakiem uprawnień do kontrolowania przedsiębiorców? Ktoś
> (powiedzmy, że nie anonimowo) doniósł, że w jakiejś firmie korzysta się
> z kradzionego oprogramowania - jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby
> policja nie miała uprawnień do zrobienia "nalotu".

To znajdź w ustawie. Przecież jest jawna.