Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:6abq36-vhd.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:vp7q36-ucd.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> Robert Tomasik pisze:
>>>> Tego się nie da zrobić na "rzekomo doniósł"/ Ktoś wszak w razie
>>>> niepowodzenia musiałby odpowiadać z art. 234 i 238 kk. Oczywiście jest
>>> Dlaczego? Ludzie się bali zemsty, więc informowali tylko anonimowo - a
>>> że rzekomo informowało wiele osób, trzeba było sprawdzić.
>> Żaden prokurator nie da Ci nakazu przeszukania na takiej podstawie ani
> Dasz głowę?

Za jakieś nieprawidłowości gdzieś tam w Polsce ręczyć nie mogę, ale to
tylko w tych kategoriach można na to popatrzeć.

>> nie zatwierdzi przeszukania dokonanego na polecenie kierownika jednostki
>> czy legitymacji służbowej. A w tej sytuacji, jeśli właściciel sklepu się
>> zażali, to konsekwencje dla pomysłodawcy mogą być bardzo poważne i nie
>> tylko służbowe w skrajnym wypadku.
> Wiesz, ja do niedawna przypuszczałem, że do zmuszenia kogoś do
> określonego zachowania potrzebna jest ustawa - a tu siurpryza i
> "niezawisły" sąd orzeka, że pozbawione podstaw prawnych polecenia
> należy wykonywać, bo biedaczek wydający polecenie może nie być
> kompetentny i należy gdzieś iść dyskutować z jego szefem, nawet jeśli
> się nie ma ochoty na jego szukanie.

Trochę za skomplikowane dla mnie na tę porę nocy :-)

>>>> kilka sposobów na zrobienie tego w sposób zgodny z prawem, ale musi
>>>> być
>>>> jakaś wiarygodna informacja o naruszeniu prawa. nikt dla draki nie
>>>> lata
>>>> po sklepach.
>>> Sprawdzający zespół obserwacyjny zauważył wielu młodych ludzi z
>>> komputerami oraz komputerowymi nośnikami danych. A wiadomo - kto ma
>>> komputer, to na pewno pirat ;->
>> A jak się znajdzie jeden nie pirat?
> Jeden - może. Wszyscy - wątpię ;)

Ten jeden wystarczy, by narobić kłopotu.

>>> PS: a co z tym brakiem uprawnień do kontrolowania przedsiębiorców? Ktoś
>>> (powiedzmy, że nie anonimowo) doniósł, że w jakiejś firmie korzysta się
>>> z kradzionego oprogramowania - jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby
>>> policja nie miała uprawnień do zrobienia "nalotu".
>> To znajdź w ustawie. Przecież jest jawna.
> A, masz na myśli, że sami z siebie bez nakazu?


Nakaz, to jest przeszukania. A kontrola, to kontrola. Kontrolę skarbową się
przykładowo robi rutynowo raz na ileś lat w każdej firmie, niezależnie od
tego, czy są podejrzenia o nieprawidłowości, czy ich nie ma. Policja takich
uprawnień nie ma, choć moim zdaniem w wielu wypadkach by się takie
uprawnienie przydało. Byle sensownie unormowane i odpowiednio
wykorzystywane.