-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Date: Sun, 10 Feb 2008 17:58:55 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <foo33v$6fj$2@inews.gazeta.pl>
References: <9...@y...googlegroups.com>
<focgvc$ltk$2@inews.gazeta.pl> <47af71ad$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-246.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202687936 6643 71.157.170.246 (10 Feb 2008 23:58:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 23:58:56 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <47af71ad$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516234
[ ukryj nagłówki ]Marcin Wasilewski wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:focgvc$ltk$2@inews.gazeta.pl...
>> H...@g...com wrote:
>>
>> 1. US się przyczepi. Bo transakcja miała na celu ominięcie podatku.
>
> Nie do końca. Siostra dała darowiznę swojemu bratu (dziadkowi), a
> dziadek ten przekazał bez jej wiedzy, darowaną nieruchomość wnukowi.
> Mógł? Oczywiście, że mógł. To teraz US, niech to udowodni. Jeśli ciotki
> nie uda się zastraszyć urządasom i nie da się przekonać, aby podpisała
> się pod tym, że miała wolę darować, to siostrzeńcowi, to życzę szczęścia.
Prawda jest taka, że US niczego nie będzie udowadniał.
US wyda decyzję o dopłacie podatku i zacznie ją ściągać od wnuka.
Piłeczka jest po waszej stronie. Jak się wam decyzja US nie podoba to
się możecie od niej odwołac i udowodnic ze US nie ma racji. Witam na Ziemi.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.08 20:50 Przemek Lipski
- 21.02.08 00:25 K...@g...com
- 21.02.08 00:30 K...@g...com
- 21.02.08 00:38 H...@g...com
- 21.02.08 02:40 witek
- 21.02.08 11:34 H...@g...com
- 21.02.08 12:35 H...@g...com
- 21.02.08 13:07 H...@g...com
- 21.02.08 14:44 witek
- 21.02.08 16:07 H...@g...com
- 22.02.08 12:59 H...@g...com
- 22.02.08 18:49 Przemek Lipski
- 24.02.08 15:49 H...@g...com
- 25.02.08 14:18 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA