-
Data: 2008-02-21 12:35:05
Temat: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Od: H...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Hahaha ludzie to jest normalnie paranoja 1 raz w zyciu mam do
czynienia z prawem... i wiecej juz chyba nie chce miec dzwonilem teraz
do 4 urzedu skar. i w kazdym babka od darowizn mi powiedziala ze urzad
skarbowy tu nic nie ma do tego dziadek moze zrobic z ta darowizna co
tylko chce nawet w ten sam dzien co mu jego siostra darowala przekazac
darowizne na mnie i podatku nie zaplace natomiast w "biurze informacji
podatkowej" babka mi powiedziala ze takie przypadki darowizny kazdy
akt not. jest w 1 kolejnosci rozpatrywany przez urzad skarbowy i jesli
oni uznaja ze taka darowizna miala na celu ominiecie podatku to mi go
dowala co jest prawdopodobne :D to ja mowie tym ze skar. czy jesli
urzad uzna ze taka darowizna miala na celu "ominiecie prawa" a oni mi
mowia nie ma takiego czegos jak ominiecie prawa jezeli tak jak pan
powiedzial chce zrobic.
Na pismie babka z skar. mowi ze moge sie zwrocic pisemnie do swojego
urzedu skar. natomist w biurze inf pod. mi mowi ze tylko u nich moge
sie zwrocic pisemnie z takim pytaniem i oni moga tylko powiedziec czy
to jest zgodne z prawem ;> czyli tak naprawde napisze ze zgodne z
prawem ale czy podatek zaplace i tak nie powiedza...
help :P
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.08 13:07 H...@g...com
- 21.02.08 14:44 witek
- 21.02.08 16:07 H...@g...com
- 22.02.08 12:59 H...@g...com
- 22.02.08 18:49 Przemek Lipski
- 24.02.08 15:49 H...@g...com
- 25.02.08 14:18 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:29 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:24 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 23:35 H...@g...com
- 25.02.08 23:47 witek
- 26.02.08 21:19 Przemek Lipski
- 26.02.08 21:21 Przemek Lipski
- 27.02.08 00:05 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 00:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"