-
Data: 2008-02-25 14:18:50
Temat: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 21 Feb 2008, H...@g...com wrote:
> He teraz zadzownilem do urzadu ktory bedzie ta sprawe rozpatrywal i
> wytlumaczylem babce o co chodzi, i powiedziala ze na 200 % tu nie
> bedzie zadnego podatku
Ty jej powiedz, żeby dała na piśmie, że jak jednak podatek będzie,
to ona go zapłaci. I sprawdź reakcję, jak na 200%, to powinna
być tak ze 100% do przodu ;)
Jest jeszcze jedna rzecz: to że US się (ewentualnie) przyczepi,
wcale nie znaczy że wygra ew. spór przed NSA.
Ale poszukaj orzeczeń i sprawdź, że wielokroć US przedstawiał
dowody z przesłuchań świadków - że ktoś POWIEDZIAŁ, że jakiś
manewr zrobiono PO TO, żeby nie płacić podatku, a nie dlatego,
że miał dobre serce.
Ba, taki dowód *już* istnieje.
Twój post.
"Pół świata" (znaczy każdy co ma internet) mogło się z nim zapoznać ;>
Pytaniem pozostaje, czy komuś zachce sie szukać, czy ty to ty ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.08 14:29 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:24 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 23:35 H...@g...com
- 25.02.08 23:47 witek
- 26.02.08 21:19 Przemek Lipski
- 26.02.08 21:21 Przemek Lipski
- 27.02.08 00:05 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 00:22 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 01:46 witek
- 27.02.08 07:55 Przemek Lipski
- 27.02.08 15:07 witek
- 27.02.08 21:46 Przemek Lipski
- 27.02.08 22:08 witek
- 28.02.08 17:28 Przemek Lipski
- 28.02.08 18:15 H...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"