-
Data: 2008-02-22 18:49:40
Temat: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fpk2on$oc$1@inews.gazeta.pl...
> H...@g...com wrote:
>> He teraz zadzownilem do urzadu ktory bedzie ta sprawe rozpatrywal i
>> wytlumaczylem babce o co chodzi, i powiedziala ze na 200 % tu nie
>> bedzie zadnego podatku urzad skarbowy sie nie moze przyczepic bo
>> wszystko jest zgodnie z prawem ? to wreszcie kto ma racje ? oni w tych
>> urzedach skarbowych sa tak nie kapetetni ze nie wiedza co to jest
>> "ominecie prawa" tak jak ktos wyzej pisal "us sie przyczepi bo ta
>> darowizna miala na celu ominecie prawa"
>>
>> ;) ?
>
> to ci już dawno pisałem, że się przyczepi.
Pytanie zasadnicze, czy wykorzystanie przepisów prawnych w celu
niezapłacenia podatku jest legalne?? Czyli czy legalne jest korzystanie z
prawa?? Bo to jest taki przypadek.
Pozdro Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.08 15:49 H...@g...com
- 25.02.08 14:18 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:29 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:24 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 23:35 H...@g...com
- 25.02.08 23:47 witek
- 26.02.08 21:19 Przemek Lipski
- 26.02.08 21:21 Przemek Lipski
- 27.02.08 00:05 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 00:22 Gotfryd Smolik news
- 27.02.08 01:46 witek
- 27.02.08 07:55 Przemek Lipski
- 27.02.08 15:07 witek
- 27.02.08 21:46 Przemek Lipski
- 27.02.08 22:08 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"