-
Data: 2008-02-21 00:25:21
Temat: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Od: K...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 18 Lut, 21:50, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
wiadomościnews:foo33v$6fj$2@inews.gazeta.pl...
>
> > Prawda jest taka, że US niczego nie będzie udowadniał.
> > US wyda decyzję o dopłacie podatku i zacznie ją ściągać od wnuka.
> > Piłeczka jest po waszej stronie. Jak się wam decyzja US nie podoba to się
> > możecie od niej odwołac i udowodnic ze US nie ma racji. Witam na Ziemi.
>
> No tak, żyjemy w państwie "prawa"...
>
> Pozdrawiam Przemek
Panowie nie wiem juz nic normalnie albo prawo cos znaczy albo nie
dzwonilem do kilku urzedow i powiedzili wszyscy ze moge tak zrobic i
urzad skarbowy nie ma nic do tego? ale dobra powiedzcie mi 1 , jak ja
mieszkam w Pszczynie, Dziadek w Nowe-Rudzie a ciocia w Bolesławcu to
ktory urzad skarbowy jesli by mial sie przyczepic o doplacenie podatku
sie zwroci ??
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.08 00:30 K...@g...com
- 21.02.08 00:38 H...@g...com
- 21.02.08 02:40 witek
- 21.02.08 11:34 H...@g...com
- 21.02.08 12:35 H...@g...com
- 21.02.08 13:07 H...@g...com
- 21.02.08 14:44 witek
- 21.02.08 16:07 H...@g...com
- 22.02.08 12:59 H...@g...com
- 22.02.08 18:49 Przemek Lipski
- 24.02.08 15:49 H...@g...com
- 25.02.08 14:18 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:29 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 14:24 Gotfryd Smolik news
- 25.02.08 23:35 H...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki