Re: PoRD - w nawiazaniu do posta Tristana - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PoRD - w nawiazaniu do posta Tristana
Date: Wed, 14 May 2008 00:36:14 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <g0d54v$lcc$1@news.onet.pl>
References: <g0bjlp$70o$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<g0cvcm$6fd$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<g0d3ii$hnp$1@news.onet.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1210718175 21900 62.121.118.98 (13 May 2008 22:36:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2008 22:36:15 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532563
[ ukryj nagłówki ]
'Tom N' wrote:

>>>> Wogole zreszta ni epowinno byc takiego oznakowania -

[...]

>
>> http://bi.gazeta.pl/im/4/4913/m4913084.jpg
>
> Żeby się ktoś jeszcze do niego stosował, Nie tylko na tym skrzyżowaniu...
>
> Ale napiszę z grubsza, bo nie wiem o co pytasz i jakim to ma związek z
> tematem pierwszeństwa przy działającej sygnalizacji i znakach poziomych z
> pierwszeństwem łamanym:

To była odpowiedź na stwierdzenie, że nie powinno byc takiego
oznakowania. A w zasadzie argument za takim stwierdzeniem ;)

M.