eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPaszport, a brak meldunkuRe: Paszport, a brak meldunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org
    .pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Piotr M <x...@x...xx>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Paszport, a brak meldunku
    Date: Tue, 15 Jun 2010 12:13:36 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <hv7jsm$ik$1@mx1.internetia.pl>
    References: <hv34gt$hne$1@news.onet.pl> <hv5i82$rj9$2@mx1.internetia.pl>
    <4c16514f$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv5l02$9ke$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <hv5n7f$uq0$1@mx1.internetia.pl>
    <hv5rov$eq7$4@srv.cyf-kr.edu.pl> <hv5ta9$6ol$1@mx1.internetia.pl>
    <hv5tdr$arc$16@inews.gazeta.pl> <hv5vh5$h41$1@mx1.internetia.pl>
    <hv66gs$arc$19@inews.gazeta.pl> <hv69c9$m4a$1@mx1.internetia.pl>
    <hv6g9d$n4s$1@inews.gazeta.pl> <hv6kha$92j$1@mx1.internetia.pl>
    <hv6tfg$n4s$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-213-127.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1276596950 596 77.254.213.127 (15 Jun 2010 10:15:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jun 2010 10:15:50 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hv6tfg$n4s$2@inews.gazeta.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642632
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15 czerwca 2010 05:53, witek pisze:
    > Piotr M wrote:
    >>
    >> Nie mogę mieć takiego obowiązku, bo nie mogę wskazać takiego miejsca.
    >>
    > No to będziesz marginesem bez adresu i juz. Ustanowią za ciebie
    > pełnomocnika do doręczeń i wpiszą jego adres i cześć.
    > W sumie nie da się wszystkich zadowolić.
    >
    >
    > zreszta juz masz taki obowiązek w KPK, wiec nic nowego nie by wymyślili.
    > Natomiast umieszczenie tego w jednym miejscu, tak aby urzędy samie sobie
    > ten adres pobierały, a nie trzeba było wszystkich powiadamiac w razie
    > czego znacznie by ułatwiło życie, a najbardziej ludziom mobilnym.
    >
    > Bo wystarczyłoby wykazać, że korespondencja została wysłana na adres
    > inny niż figurujący w bazie i już.
    >
    > teraz kazdy urząd może ci to wysłać "byle gdzie" uzasadniając, że taki
    > adres mieli w ostatnij korespondencji 10 lat temu, a ty się możesz bujac.

    Czyli IMO ograniczający prawa człowieka i bezsensowny przepis o
    przymusowym meldowaniu się jest takim samym idiotycznym przepisem, jak
    ewentualne przymusowe podawanie adresu korespondencyjnego.
    To wszystko powinno być dobrowolne, a nie w dodatku pod karą grzywny.
    Wiadomym jest, że najczęściej ludzie mają swoje mieszkanie/dom i
    prowadzą osiedleńczy tryb życia i w swoim interesie jest podanie takiego
    adresu korespondencyjnego, bo to ułatwia im życie. Ale nie pod
    przymusem. Mam nadzieję że potrafiłem swoje argumenty przedstawić. Hej.

    --
    pzdr, Piotr M

    "Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1