-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paragon a prawo reklamacji
Date: Fri, 4 Sep 2009 07:16:50 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <h7q80e$124$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <2...@b...poznan.pl> <h7agu3$aj1$1@news.onet.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<h7bhpf$2cj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7fn1l$kao$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7juhn$i9e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7k3ao$9rd$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h7k3eh$kai$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abnk164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1252041550 1092 83.8.0.164 (4 Sep 2009 05:19:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 05:19:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605406
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>
> Jeśli już jesteśmy tacy ściśli, to paragon nie jest ani dowodem
> tego, że zakupu dokonał ten, kto chce reklamować, ani tego, że kupił
> to, co chce reklamować. Ergo: na podstawie paragonu można uwalić
> każdą reklamację.
O! W takim razie mam pytanie: co w przypadku gdy klient coś kupi a
następnie odda/sprzeda to innej osobie przekazując również paragon.
Czy ta inna osoba ma te same prawa konsumenckie co pierwotny nabywca?
(Pomińmy kwestię dowodzenia stanu rzeczy.)
>>> Ja jako klient
>>> absolutnie nie oczekuje od sprzedawcy jakis ewidencji. Oczekuje,
>>> ze po
>>> udowodnieniu ze cos u niego kupiłem otrzymam odpowiednia obsługe.
>>
>> No to udowodnij.
>
> Paragon nie jest jedynym możliwym dowodem.
Ale jego skan IMO nie jest żadnym *dowodem*.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 06:28 Liwiusz
- 04.09.09 06:29 Liwiusz
- 04.09.09 06:32 Liwiusz
- 04.09.09 08:00 Budzik
- 04.09.09 08:00 Budzik
- 04.09.09 08:33 Herald
- 04.09.09 08:34 spp
- 04.09.09 17:03 Alek
- 04.09.09 17:39 Alek
- 04.09.09 17:40 Alek
- 04.09.09 17:42 Alek
- 04.09.09 17:45 Budzik
- 04.09.09 18:07 Alek
- 04.09.09 18:08 Alek
- 04.09.09 18:04 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]