-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paragon a prawo reklamacji
Date: Sat, 29 Aug 2009 19:24:31 +0800
Organization: AGH
Lines: 24
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <f...@z...router>
References: <2...@b...poznan.pl> <h7agu3$aj1$1@news.onet.pl>
<2...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1251546153 5059 218.186.169.117 (29 Aug 2009 11:42:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Aug 2009 11:42:33 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604598
[ ukryj nagłówki ]On 2009-08-29, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Kupuje buty, ktore przed uplywem dwóch at, pomimo uzytkowania
>>> zgodnego z przeznaczeniem psują się.
>>> Czy do reklamacji potrzebny jest mi oryginał paragonu czy wystarczy
>>> np. skan tegoz paragonu?
>>
>> Prawo nie wymaga, aby do reklamacji z tytułu niezgodności z umową
>> wymagany był paragon, albo faktura. Jednakże często jest to jedyny
>> sposób, aby klient mógł udowodnić datę i miejsce zakupu.
>
> dokładnie tak mi sie wydawało.
> Czy w razie czego skan w zupelnosci wystarczy? Zakładam ze tak.
Myślę, że możesz tak założyć ale się nie zdziw jeśli sprzedawcy nie
będzie się to do końca podobać i sprawa skończy się w sądzie. Jest
jeszcze jedna, chyba ważniejsza rzecz którą powinieneś rozważyć - jeśli
jak napisałeś zbliża się to do końca okresu 2ch lat po zakupie to ciężar
udowodnienia istnienia wady w momencie wydania towaru będzie spoczywał
na Tobie.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.09 11:46 Liwiusz
- 29.08.09 12:12 Marcin Debowski
- 29.08.09 12:22 Liwiusz
- 29.08.09 15:31 Alek
- 29.08.09 23:29 Robert Tomasik
- 30.08.09 05:02 Alek
- 30.08.09 11:34 Robert Tomasik
- 30.08.09 14:41 Alek
- 30.08.09 21:06 Budzik
- 30.08.09 21:06 Budzik
- 30.08.09 21:50 Marcin Debowski
- 30.08.09 22:51 Budzik
- 31.08.09 00:13 Marcin Debowski
- 31.08.09 05:25 Alek
- 31.08.09 06:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI