On 2013-10-17 12:33, m wrote:
> W dniu 17.10.2013 01:45, witek pisze:
>> m wrote:
>>> W dniu 16.10.2013 18:59, PlaMa pisze:
>>>> W dniu 2013-10-15 20:29, m pisze:
>>>>
>>>>> Mam wrażenie, że co prawda pani komornik sobie robi kiepski PR wśród
>>>>> ogółu społeczeńśtwa, to bardzo punktuje (dodatnio) wśród tych którzy
>>>>> mają jakieś długi do wyegzekwowania.
>>>>
>>>> O tak!
>>>>
>>>> - Dzień dobry tu Jan Kowalski. Chciałem się dopytać jak idzie egzekucja
>>>> moich 3 tysięcy zł długu od Agaty Nowak?
>>>> - Witam, bardzo dobrze, cały czas się tym zajmuję, zajęłam już 3
>>>> dziecięce rowerki, którymi bawiły się ich dzieci.
>>>
>>> Przyznasz że dla wierzyciela brzmi lepiej niż "na razie nie znaleźliśmy
>>> nic co możnaby zlicytować"?
>>>
>> proponuje napisac "dluznik nic nie miał, ale zabraliśmy rowerek jego 3
>> letniemu dziecku. trochę płakał, ale chuj z nim"
>
> I o tym piszę. Z wypowiedzi ludzi którzy stoją "po drugiej stronie
> komornika" wnoszę że po czymś takim myślą (a niektórzy nawet powiedzą)
> "no wreszcie ktoś ma jaja żeby się dobrać dłużnikom do skóry".
>
> Nie żebym bronił pani komornik, ale mam wrażenie że świadomie robi sobie
> reklamę i lepiej wyjdzie na tym zamieszaniu niż się nam wydaje.
>

Juz to pisałem, ale powtórzę,- pod rządami niedawno znowelizowanej
ustawy komornicy, choć są "sprzedawani" jako częśc aparatu wymiaru
sprawiedliwości i ciesza się nawet przywilejami funkcjonariuszy
państwowych w istocie sa nie czym innym, jak PRZEDSIĘBIORCĄ. A
podstawowym, zasadniczym celem przedssiębiorstwa jest przynoszenie
włascicielowi (tu: -komornikowi) ZYSKU!! Temu wszystko jest
podporządkowane, niezaleznie od kolorowego papierka, w która te prawdę
usiłują oni opakować..!